論盡教育:沙呂小後事如何?且看下回分解

王師奶好關心沙呂小事件進展,因為該校校董會公然向政府挑戰,它蔑視的不單是教育局長,是整個教育界的秩序和良心。觀乎楊局長超凡入聖的忍耐力,遲遲未有動靜,小婦人才於本欄寫出近乎哀鳴的《看爾橫行到幾時》一文。 原來世界仍有天道人心,局長在高度審之慎之後,已向立法會公開向該校發出警告信內容,透露校方違規細節:要求學生分擔隨團教師團費、機票、住宿開支,而隨團教師又在行程中離團;屢次不公開招聘教職員,連續數年安排一教師署任,阻礙其他教師晉升;連續7年不招標辦澳洲遊學團;將超過規定23倍現金約17萬港元存放校內;用教師私人戶口存放公款;部分非教學人員亦未經公開招聘程序 ,連評核紀錄亦無存檔。據說教育局已將涉及利益衝突、帳目問題等刑事指控轉介執法部門處理,這是正確步驟。至於指校董會拒絕辦學團體罷免校長要求,調查後認為查無實證。王師奶非局內人,不宜揣測真偽,但校董會確是公開維護校長,保住校長繼續任職噃! 用人不當 疏於監管 正如章回小說所說,「欲知後事如何,且看下回分解」,呢個波一定會繼續滾下去,至於滾到玉皇大帝龍牀側邊,抑或碌落海龍王的天蠶腳下,無人知曉,亦無從預測。小婦人自問並非好蠢,但諗極唔明,校監係學校最高負責人,間學校搞出大頭佛,仲要畀教育局發警告信,你唔醜嘅咩,唔使孭飛嘅咩?用人不當,疏於監管肯定責無旁貸,點解好似完全唔關佢事嘅?一間上市公司,如果董事總經理行政一塌糊塗,錢銀唔清唔楚,有空缺就私自僱用姨媽姑姐,契仔契女,董事長不聞不問,或隻眼開隻眼閉。醜事通天了,董事長仲明目張膽保住呢位「烏喱單刀」的總經理,你話通唔通先?梗係高山滾鼓——「不通不通」喇。 領導無方,公然與社會為敵,雖不至要一死以謝天下,起碼都自己引咎辭職或被辭職喇! 為什麼教育局自己不處理? 局長出手係慢了少少,但遲到好過無到,小婦人唔明:將關乎刑事指控的交由執法機關處理十分正確,但違反教育則例的部分,為什麼教育局自己不處理?例如辦遊學團不公開招標,安排一教師署任空缺,阻礙教師晉升,儲存超過規定數目現金,這都是教育局有權處理事項,點解唔做?校本法團原意是想將學校管理得更貼身,更健康些,擺在眼前,事實是在退步,無人監管,無人手監管,甚或無人敢監管。一個健全的校董會,怎會將校友校董、家長校董、教師校董拒諸門外,另有小圈子有權話事的校董會?有一些學校確實不合理到如此地步,教育局各位高官,唔好話你唔知。 欲知沙呂小後事如何,且看下回分解。

詳細內容

論盡教育:悲情的「叩門」

  如果論做家長之淒涼,香港一定在全世界三甲之內。未有數據之前,不敢肯定能否入選健力士大全,但「叩門」這詞真是既悲情,又震撼,恍如10級地震把王師奶的「仁者之心」震足20年。 報章教育版或副刊常有「選校專家」教家長怎樣選校,小婦人對他們心存尊敬。意見雖未必全對,但還算有迹可尋,並非賽馬貼士,憑馬匹屁股是否標冷汗而定輸贏;但對有一些所謂「明燈」教人如何深情「叩門」,總是好反感、好抗拒。話說回來,這些明燈並非全部吹水,他們說的全是一般所謂名校校長心中的「死穴」。 用「誠意」打動校長?囂張! 好多年前,王師奶在本欄寫過一篇關於油麻地一間名校校長的「囂張之言」,他說要想叩門成功,最緊要是表示「誠意」,1次唔得第2次,第2次唔得第3次、4次、5次、6次,用「誠意」打動到校長心軟為止。那時小婦人尚有三分溫柔,只在文章內唉聲嘆氣,心中念念有詞而已,換了今日的火頸,會叫佢去食米田共。古有程門立雪的美談,你估你真係大儒程頤乎? 就憑這一番所謂「誠意」的囂張心態,就應該逐出教育圈,去做土豪的馬前卒,因為你無「幼吾幼,以及人之幼」的愛心。 王師奶也曾在本欄做過一次選校明燈,小婦人不辭「大言不慚」之譏,再說一次:一不選校舍掛滿自吹自擂的垂直布條或橫額標語的學校,有麝自然香,何必恍似旺角行將執笠店舖「大出血」的廣告咁cheap;二不選學生一出校門立刻除校褸,校服不整,攬頭攬頸,隨街追逐的學校;第三條最重要,如果校長身兼什麼校長會、校長議會,或身兼幾個會長、主席、區議員甚至立法會議員,經常接受報章電台訪問,千萬不要選,因為他外鶩之心太重,只顧營造個人社會地位,心不在校。 校長是學校的舵手,是重心人物,經常不在學校,將責任交畀副手,呢間學校好極有限。 家長尊嚴底線盡失 最近看到一些校長接受訪問,講述自己取錄叩門生的準則,這是各校的校內事,而叩門已成常態。家長不滿意兒女獲派的學校,於是周圍撲,撲完A校撲B校,敲完C校敲D校,由撲演變成敲,由敲深化為叩,叩之不足,附以「誠意」。「誠意」無極限,視乎權威者心腸之軟硬程度。曾有一叩門家長,每天早上7時,在校門等候校長之座駕回校,朝朝交一信,如是者等足半個月,風雨無間,交到第15封信,「誠意」打動校長,於是叩門成功。校長們指導叩門技巧,相信出於好意,但家長不可思議的「誠意」,尊嚴盡失。孰令至此,是制度的漏洞?制度漏洞可以補救,作為家長,雖云愛子女之心無微不至,但也不可淪落至如斯田地,做人總要有底線。 叩門是制度的野草,叩門叩到此情此景,終究是一件悲情的事,教育界的有心人,想一個辦法救救家長,救救孩子。

詳細內容

論盡教育:加州柏克萊大學畢業禮啓示

上周去美國三藩市,參加姨甥仔在加州柏克萊(U.C. Berkeley)的畢業禮。柏克萊是美國西岸名校,香港學生申請者不少,錄取不易。今年畢業生約6000人,最特別是亞洲學生特別多。除了有全校畢業禮外,每個學系另有自己的畢業禮,王師奶參加的是經濟系,學士畢業生人數約600人,另有24個博士畢業。 24個獲博士學位中,印度佔了6人,有4個是中國學生,從名字拼音估計,其中一人來自香港,其餘3人應來自內地。當頒授學位時,同時宣布他們畢業後的去向。其中一人將受聘香港大學,另外兩人受聘加州大學洛杉磯分校(UCLA),餘下一人也將在一家大學工作,但名字就漏聽了。 畢業生中,獲最高榮譽的有10人,中國佔2人,韓國1人,猶太籍1人,印度的4人(根據名字推測,未必準確) 。其餘500多個學士畢業生中,90%以上是亞洲人。亞洲人的定義包括中國、印度、韓國、新加坡及馬來西亞,餘下的10%包括白人、黑人和其他。而中國學生當中,若以姓氏拼音推測,大陸學生應佔60%以上,其次是印度。中國學生未必全是從大陸來由一年級讀至畢業,也可能是中國移民的第二代甚或第三代。 特朗普上場 中國留學生減 美國的國際學生人數是1,094,792,中國學生佔363,341人,佔總數33.2%,其次是印度的17.9%,再其次是韓國的5%,第四名是沙特阿拉伯。最近兩年中國留學生人數微减,相信和特朗普當上總統後的態度有關,據聞東岸名校普林斯頓今年不收中國學生,站在學術交流立場上,未嘗不是遺憾的事。中國學生在美國選修科目以科學、技術和商業為主,正好填補我們中國大學的不足,如果留學生都能學成歸國,相信祖國的進步更神速。 走筆至此,一定有人以為小婦人崇洋,小看自己國家的大學。祖國的大學在人文精神的深度非一般外國可比,但論科學研究方面,我們仍有追趕的空間。看!諾貝爾獎的得主如楊振寧、李政道、崔琦、高錕、李遠哲、丁肇中、朱棣文以至錢永健,都是在英美受教育和研究有成。真正在本土栽培而獲獎的就只有文學獎的高行健、莫言和醫學獎的屠呦呦。 有點離題了。小婦人只參加了柏克萊一場經濟系畢業禮,觀感不足以概括全面,但仍可捕捉一點點啓示: 一、中國學生很優秀。能在U.C.Berkeley這樣難入的大學佔這麼大的比例,足證父母背後的支持力度。在10個優秀畢業生中,中國學生佔了兩個,也是難能。還有,代表畢業生致詞的是一名來自大陸的女生。 二、印度學生非常突出。10個最優秀學生中,他們佔了4個。而在全美國際學生人數中,他們雖比中國的33.2%少,但佔17.9%的196,271,人數也不容小覷。 三、韓國舉國人數不能與中國和印度相比,但仍佔國際學生人數5%,前景令人憧憬。最後一提的是沙特阿拉伯,這國家不以石油產量而自滿,悉心派遣44,432學生留學海外,佔4.1%,相信它是中東最有遠見的國家。 王師奶從一粒微塵看全豹,不得作準。但有一事實,矽谷的科技人才數目,印度人比中國人多,能打入高級管理層的也遠比中國人多。也許他們的英文程度平均較好,也許美國公司對他們少些防範,不怕印度突然崛起。 作者簡介:不是普通師奶,家中米缸有幾多斤唔知,但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神,有幾多「嗚喱單刀」措施,卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 [email protected] 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第244期]

詳細內容

論盡教育:看爾橫行到幾時?

  寫了好幾篇關於近期教育圈的「混帳」事件,高聲「哀號」,低聲「嗚咽」,心中呼籲楊局長:不要再抱琵琶半遮面,不要再做錯失黃金10秒的慢郎中。尤其是愛香港、愛教育如命如小婦人輩的師奶家長,翹首以望局長手執剛刀九十九,殺盡教育牛鬼蛇神方罷手;當然,又有為數不少借教育之名,行偽善,弄權作假之徒,希望局長這位教育郎中繼續手軟,甚至抽筋,好讓他們胡天胡帝。 王師奶每看到惡人當道,善人委屈時就想起「嘗將冷眼觀螃蟹,看爾橫行到幾時」這詩句。當然,看到小人「惡死能登」打橫行,除了念念有詞,深信天道人心外,真係無符。 王師奶不信占卜星相,不信命理風水,但信天道人心,也信因果。當有人埋怨「殺人放火金腰帶,修橋整路無屍骸」之際,小婦人信天有道,人有心,作惡因必有嘗惡果的一天。王師奶每看到惡人當道,善人委屈時就想起「嘗將冷眼觀螃蟹,看爾橫行到幾時」這詩句。當然,看到小人「惡死能登」打橫行,除了念念有詞,深信天道人心外,真係無符。 教師跳樓案 靜靜扮無事? 講咗一大堆看似無關虛話外,入正題了。東華三院李東海小學校長病假中,辦學團體東華三院畀所謂「校政專家」批評過太高調後,果然從「善」如流,變咗無聲鴉雀。噤聲一輪之後,後果如何?小婦人預測結果如下: 一、風平浪靜後,香港人忘記了曾有教師受壓跳樓這回事。教育局Close file,多一事不如少一事;東華三院新主席上場,唔關佢事,何必多惹麻煩;李東海小學校董會一致通過,靜候校長玉體安康後官復原職。(曾勇敢批評校長泰山壓頂治校風格的教師,必定餐餐食飯無胃口,晚晚瞓覺被鬼追。) 二、教育局設調查小組,調查一輪後,將意見交回校董會處理。校董會處理方法有二:第一告誡校長,學特區政府問責高官,「經一事,長一智」,罪不致辭職。第二將校長調職至東華三院其他小學,讓其他學校分享新校長管治風格。(教師們不用擔心,王師奶估計校長經一事,長一智後,也許溫順如綿羊。) 王師奶覺得最有Guts是沙呂小校董會,它公然挑戰的不止是楊潤雄局長,它挑戰的是香港政府,也給所有教育界一個壞榜樣。 董之英欺凌事件 教局懶理? 讀者們一定還記得董之英紀念中學欺凌事件,校方發表聲明表示,已獲警方通知不起訴8名肇事學生。王師奶曾關心這8名男子是否仍有上課,在校學生有否新的被欺凌事件?該校校長真是一位巾幗英雌,到現在仍是未發一言,一切事件由學校no.2負責,似乎與佢無關。校董會把校長用金鐘罩罩得密不透風,辦學團體的仁濟醫院似乎讓它自由發展。教育局似乎係路人甲乙丙,唔關佢事,唔通馬鞍山隸屬大灣區,不在楊局長管轄之下? 沙呂小校董會挑戰政府最「威」 王師奶覺得最有Guts是沙呂小校董會,它公然挑戰的不止是楊潤雄局長,它挑戰的是香港政府,也給所有教育界一個壞榜樣。 教育局出過列明罪狀的警告信,佢一樣當你死嘅。 小婦人話佢有Guts並唔係讚佢,只係話佢有膽給負面教育畀啲學生,規則係唔使遵守㗎。讚校長勇氣可嘉,畀政府發警告信後仲可以面無愧色,準備拖到退休。辦學團體鵪鶉過鵪鶉,你是否有難言之隱?對校董會的無法無天不作聲,就表示認同。唉!大不了就唔辦學,或辦少一間囉。 楊局長,等乜吖,趁小婦人被激到嘔血之前,救下香港教育,撥亂反正喇!沙呂小校董會,王師奶擲下一句:「看爾橫行到幾時?」  

詳細內容

論盡教育:兒童關注什麼?

上周回娘家,老媽給我一大碗廿四味涼茶,說是奉老爹之命給我降火。老爹說我鬧人唔使本,指名道姓,不留半寸餘地,有失君子諷人以德之道。老人家一番好意,不敢不從,於是一飲而盡,唯唯諾諾,不置一詞。老爹老矣,他終究是上一代人物,平生謹言慎行,成日怕我稱呼人少,得罪人多。唉!他忘記王師奶已是有兒有女的中年婦人,兒子且已大學畢業。看世情,有自己見解;閱人心,不隨波逐流。鬧人是苦事,唔㷫就唔會動肝火,有啲人唔指名道姓真係唔知鬧緊佢,或者裝傻扮懵詐唔知。 專門為孩子製作新聞 好啦,飲完廿四味,暫且養養浩然之氣,講下兒童問題。《紐約時報》(New York Times)是一份甚有地位的美國傳統大報,它於2017年5月第一次特別為8至13歲兒童製作The New York Times for Kids特別版面,內容與成人版面相近:包括時事、藝術、科技、美食、評論、旅遊、電影介紹等等。用字較淺易,插圖較生動。主編在發布會上有幾句動人的話:誰說孩子不需要專為他們製作的新聞?我們的目標不僅是幫助孩子們了解他們所生活的複雜世界,而且通過專門為他們設計的內容,讓他們領悟到印刷媒體的樂趣。 培育兒童世界視野 這真是仁者的赤子之心,一份甚有江湖地位的世界性大報,能於龐大的編務之餘,兼顧兒童成長,培育兒童世界視野,這叫企業良心吖!想王師奶幼時,香港尚有《兒童樂園》、《小朋友》這類讀物,依稀還有一份《兒童報》,現在已成歷史了。《紐約時報》兒童版編輯還列舉兒童下列事項(王師奶深信是經過紐時的調查和統計): 孩子好想加入對話中 孩子比成人有好奇心 孩子知道不應該說謊 孩子知道現金好重要 孩子知道和而不同 孩子喜歡每天都學會一些新事物 孩子比你想像中聰明 孩子可以將任何地方變成遊樂場 孩子可於瞬間作出改變 孩子對事物的感受與成人相同 小朋友有自己的主意 家長們,看過上述報道後,再想一想自己的兒女,原來小朋友有他們自己的觀感,有自己的主意,我們是不是應該改變一下目前的相處方法,不要由上而下,常常牽着他的鼻子走。雖然父母愛子之心無微不至,但孩子也是一個個體,父母也要尊重他們的感受。 《紐約時報》兒童版現時逢每月最後一個周日刊出,在電腦上可翻譯為中文,譯文流暢可讀。還有售價奇低,每期一美元。 作者簡介:不是普通師奶,家中米缸有幾多斤唔知,但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神,有幾多「嗚喱單刀」措施,卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 [email protected] 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第242期]

詳細內容

論盡教育:撲滅怪獸家長

見文思義,家長要用「怪獸」來形容,一定唔係好嘢。現今養仔成本好重,養兒防老、積穀防饑的概念,呢支歌仔無得唱咗好耐啦。看看老人院幾多無人探的「遺老」,大清早畀兒媳趕去公園漂泊的長者就思過半矣。王師奶可能講得極端些,700萬人中定有不少孝子賢孫,但愛兒女的家長肯定百分百,既然如此,何以竟然做起怪獸來? 正向家長運動 離地 政府委任的家校合作小組經8次會議、9場諮詢會,參考不同地區做法,向教育局提交最終報告,列出18項建議。小組以類似禁毒、清潔運動形式,提醒家長不應過分重視子女學業成績,政府應提供特別津貼推行校本運動。小組又認為以往由政府部門、家教會、學校所提供的家長教育活動過於零碎,不夠持久,因此建議委託大專院校或非政府機構,設計和舉辦有系統的家長教育課程,對象是一般父母、祖父母、單親家庭的父母,以及有特殊學習需要、非華語、新來港而經常缺課學生的家長。 王師奶不否定該小組用心良苦,一網掃盡不同種類的家長。 與此同時,亦證實該小組成員全是外行人——定必有人話小婦人亂嗡,既名「家校」,一定有校長、教師在內,怎可說是外行人?恕王師奶斗膽講句,真係有好多對業內知識一知半解的從業員。 小組批評由政府部門、家長會或學校舉辦活動,常常有頭威,無尾陣。這雖然是事實,難道非政府部門就一定有成效?不是王師奶鍾意拗頸,你估大專院校及非政府機構就一定掂乎?太高估大專院校了,好些大專院校好行貨㗎!非政府機構水準參差,牟利的多,吹水的眾,點揀吖? 另一更外行的舉措是課程受訓對象,除了祖宗三代及屋企隻旺財及波斯貓外,其餘一網打盡。香港學生人數約100萬,網中人應超逾300萬,幾多年方可訓練完畢?10年、20年?不要忘記,來日方長,後有來者吖! 為300萬照顧者提供培訓? 資助小學校長會主席張勇邦最搞笑,好聽是話佢反向幽默,難聽的是思維立立亂。他提倡家長未生育前要接受家長教育,又話:「結婚有婚前輔導,教書要有牌,為什麼生完仔女才上課?」婚前輔導對鞏固婚姻有幫助,但這並非強制,政府不會因未接受輔導就不批准婚姻合法,而且接受過輔導亦不保證婚姻永固;教書當然要有牌,否則誤人子弟,但有牌亦不擔保是一位有教德的良師;未生育前就要接受家長教育,雖云有備無患,但似乎要求太高了,年輕夫婦憂柴憂米憂房租之餘,哪有餘力去接受培訓吖! 生完仔女才上課是否太遲真是見仁見智,也許王師奶偏見,很多成才兒女的父母都沒有接受特別的家長教育。強調一句,小婦人不否定家長教育的功能。 家長聯盟發言人張艷璿認為「正向家長運動」沒有效用,搞這些活動嘥氣,問題在於香港教育制度,家長被制度牽着行,她認為坊間已有很多網頁提供家長教育資訊。張女士所言並非無理,問題確在教育制度,但改變制度是一項「偉大」工程,誰有此洪荒之力,驚人膽識?改良制度是釜底抽薪之法,需要時日,雙管齊下並無牴觸。「正向家長運動」雖是離地,浪費的只是金錢而已,不必為反對而反對。王師奶絕對同意改良制度,願有智慧的教育有心人出謀獻策,政府以開放胸襟接納不同意見。  

詳細內容

論盡教育﹕楊局長諗緊乜?

自從寫咗《楊局長 齋噏無用㗎》一文後,心中有點後悔,雖然愛教育如命,如此標題確實太直率,而且對局長略有不敬。郁達夫有句「曾因酒醉鞭名馬」,王師奶牛頭角一匹婦而已,何敢與郁達夫相比,何况自己滴酒不沾,怎能借酒之名 ,下筆無狀!世事就是如此奇妙,小婦人雖然為下筆草率而後悔,但竟然開口中,齋噏真係無用。 懲罰沙呂小無下文 沙呂小事件,局長曾發警告信並列出罪狀,全港市民以為沙呂小一定會有人為此孭飛;何况還有牧師主持4人調查小組,十字架下公義必能彰顯,所以有人質疑小組自己人查自己時,小婦人仲叫他們放心,不要做憂天的杞人。調查小組公布結果,證明小婦人拍錯手掌,燒錯炮仗,群眾的憂慮成真,天真的其實是小婦人。楊局長信任校董會,原則上無錯,可是校董會內有特別校董會,教師校董、家長校董和校友校董無緣列席,大圈圈內有小圈圈,不理會辦學團體,更視教育局如無物。楊局長,你點睇? 楊局長,你點睇唔重要,最重要是社會人士點睇,最最最重要是全港人士,包括教育界點睇你。你是香港教育界的舵手、教育界的龍頭,如果連一間曾被你發信警告過的學校,都可以視你如無物,當你透明,請問教育局威信何在?你的職位不是代表你個人,是代表香港政府。沙呂小的小圈圈校董會正向香港政府挑戰,向全香港市民挑戰。 弄權者正虎視眈眈 楊局長,王師奶對你有期望,雖然平素對牛鬼蛇神或尸位庸官不留情面,但對你仍十分客氣,相信你是教育有心人,一切謀定而後動。唉!講得好聽是審慎,講得唔好聽是優柔寡斷吖。看!某些人就睇穿你的弱點,當你隱形。沙呂小、董之英、李東海連串事件,都是急驚風,全港都為你這個慢郎中着急,而你仍在猶豫。局長,不要錯過黃金10秒,曠日持久,示人以弱,錯過黃金10秒就會終身殘障。教育界有很多熱愛教育的工作者,有很多熱心而有教育理想的辦學團體,但也有不少不知教育為何物,弄權欺壓下屬的校監和校長,他們虎視眈眈看着這事件的發展。校董會可以強橫到這地步,辦學團體無符,局長無權,它們會有樣學樣,後患無窮。 局長真的無權?資助學校每一個仙的支出都是公帑,校董會只是學校的一個組織,校監只是組織的一員,校長是工作人員,他們有責任遵守資助學校規則,違法者大可依法懲罰,甚至勒令停辦。局長,警告信例不虛發,行動喇,你究竟諗緊乜? 作者簡介﹕不是普通師奶,家中米缸有幾多斤唔知,但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神,有幾多「嗚喱單刀」措施,卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 [email protected] 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第240期]

詳細內容

論盡教育:不健康的教育界「惡人榜」

網上有人發起公布學界「土皇帝」的校長名單,仲話每周更新。王師奶收到讀者傳來的是截至2019年3月31日的版本,最新的還未收到。這是很「動人心弦」的一項調查,每周有升有降,好似特首、司局長的民望指數一樣,又好似福布斯的世界富豪排名。榮登民望榜首或富豪鰲頭,當然興高采烈,喜上眉梢,但這是負面的「土皇帝」、「惡人榜」,如果惡榜題名,千夫所指,當然不是光宗耀祖的事。 近日不少學校頻頻出事,校長是學校的核心人物,事無大小,都與校長有關。既云出事,當然不是好事,所謂好事不出門,醜事傳千里,於是霸道、欺凌、喝駡、虐待、拍枱、照肺、悔過書甚至炒魷的詞都用上,最後校長都被封為「土皇帝」 。究竟香港教育界有沒有「土皇帝」?王師奶相信有;是否所有校長都是「土皇帝」?當然不是。換另一個角度看,是不是所有老師都是敬業而又滿懷愛心?從我們求學時經驗所得,有些老師上課時求求其其,作業改得馬馬虎虎,甚至不改,完全是混飯吃的態度,呼呼喝喝,打打罵罵;與此同時,又有些視學生如子女,上課前準備充足,批改作業詳盡細緻的好老師 。從事教育工作人數有七八萬以上,良莠不齊是正常現象,不期望大樹有枯枝,但枯枝確實存在。 批鬥資料有否檢查真偽? 批評校長的應是受了委屈的老師,平素不平之氣無處可泄,現在宣泄有平台,於是像鬥地主、惡霸的熱潮湧現,甚至澎湃。王師奶擔心的是批鬥資料有否檢查真偽?如果全部都是生豬肉,則被砌者恍如文革時戴住高帽、綁住手腳遊街示眾。倘若罪有應得,無話可說,萬一含冤被屈,可有申訴機會?教育應是和平理性,和風輕拂的園地,今竟變成打鑼打鼓,菜刀鐵棍橫飛場所,終非所宜。小婦人認為這所謂「土皇帝」的每周排行榜風氣不健康,不理會批評是否準確,際此香港教育危急存亡之秋,不宜再添暴戾之氣。 教育界不要文革式批鬥 王師奶收到一讀者提議,不如設立「誤人子弟教師排行榜」。小婦人認為萬萬不能,如果真設立,相信投訴的學生千千萬萬。阿sir或miss教得嚴,分數給得緊,一定給人叫做老虎或老虎乸,甚或更不堪的罪狀。家長肯定也是投訴者,可能校長也因校內一些惡而懶的攔路虎憤而加入戰團,沸沸騰騰,怨氣冲天,此情此景,怎生了得?如此文革式的批鬥不應鼓勵,不單教育界要警惕,全港市民也有責任撲滅這股歪風於萌芽之時。 作者簡介:不是普通師奶,家中米缸有幾多斤唔知,但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神,有幾多「嗚喱單刀」措施,卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 [email protected] 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第239期]

詳細內容

論盡教育:辦學風骨與承擔

古德明先生學貫中西,拜讀他的文章不少,甚至可說是學問的偶像,日前拜讀他的《她不死, 無以動東華》鴻文,深有所感,特向 先生求證。 東華三院李東海小學林老師事件,全港同哀,同時亦暴露教育制度的漏洞,一家受公帑資助的學校,一所本是春風化雨的杏壇,怎會高層如暴君,授業者如蟻民?除已揭發事件如興德、沙呂小、董之英外,藏在地氈底未見天日的黑暗,相信多如牛毛。此時此刻,教育局是否應該徹底檢討一下,不讓惡菌蔓延? 有否向教協求助? 古德明先生提到40年前往事,說他受聘於一家天主教教區直轄中學,校長是虔誠教徒,以欺壓師生為務。教徒是否虔誠,不以外觀而得之,作為一個教育工作者,以欺壓師生為務,當然錯到貼地,亦與傳道授業的教育理想相違。學生辦文集,旨在提高語文程度,寫作興趣而已,即使諷刺校長,有量度者莞爾一笑置之可也。親信小人報料當人情,辦公室政治無處不在。但校長竟以「煽動學生搗亂」、「知情不報」而開除教師,實在太過分了。求證有牌教師老爹,他說當年學校不輕易開除教師,教協在保障教師職業安全方面貢獻甚大,它之所以能成為全港最大工會是幾乎所有教師都是會員。教協設有投訴部,所有合理投訴,該會都以第三者身分調查,然後據理向教育部門力爭,由是教師投訴有門,學校高層甚至辦學團體亦不敢胡作非為。王師奶想問古先生向時任的教育司、胡振中主教投訴之餘,有沒有向最有效果的教協求助? 從古先生在《她》文中,也在文末說到該校長到了另一家學校做校長,而他後來又因欺壓學生太甚,家長群起抗議,風波鬧大,唯有倉皇去職,虔誠校長去了一家佛門中學教書,我猜到古先生所提的學校應是當時港島東半山區一間男校。該校長去職前發生之風波,轟動全港教育界,其時報道最詳盡的是尚未停刊的《華僑日報》,王師奶正讀中學,男朋友是該學校學生,所以連小道消息也知之甚詳。寫到這裏,稍為回應古先生謂40年前曾投函胡振中主教不獲回應,但1993年該男校發生事件,則一定要讚天主教香港教區,做了一件所有辦學團體至今為止,都沒有人走出這樣果敢而有承擔的一步。 教會破天荒創舉 1993年的風波也是出於學生所辦文集身上,事緣一班中六學生,有5個學生在文集中戲稱自己是黑社會,學校煞有介事將該5名學生開除,並在公教報頭版刊登,風波由是而起。家長當然緊張,因黑社會而被學校開除,仲有名有姓,肯定影響大學錄取機會。當時的傳媒、教育署、全港市民都甚為關注。香港教區轄下有教育事務處,由教育事務主教代表一位葡籍修女主理,她迅速設立專責小組,由校外人士組成,逐一接見該校全部教師、涉事學生及5名涉事學生家長。專責小組分析後,認為學生只是筆下遊戲文章,並非真是黑社會。於是以教會名義在公教報公開道歉,並保證支援學生一切需要,包括升學及經濟支援。翌日報章報道,認為天主教教區態度開明,走出公義的一步。時任教協會長張文光亦認為這是教會破天荒的創舉。事隔一年,知道其中4個學生入了本地大學,1個到了海外社區學院繼續升學。 今時今日,這種辦學風骨與承擔往何處尋? 作者簡介:不是普通師奶,家中米缸有幾多斤唔知,但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神,有幾多「嗚喱單刀」措施,卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 [email protected] 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第238期]

詳細內容

論盡教育:香港學校的體育課

好多學校標榜教育目標是德、智、體、群、美,王師奶覺得是口號多於一切,得個噏字。當然,十步之內,豈無芳草,有些學校仍是有理想、有目標,不過僅是少數而已。想當日,TSA壓力壓到初小教育變形,操練狂潮由小一下學期操到考試前夕,坊間TSA習作賣到斷市。其時也,學生操到麻木,老師借堂補課補到七彩,除中英數外,所有科目讓路,音樂、美術、體育都被視作閒科,所謂德、智、體、群、美五育,僅餘操到吽吽豆豆的智育而已,小婦人謂五育淪為口號,並非虛言。 講開又講,雖然TSA摧毁了初小教育,王師奶並不怪責校長和老師,因為他們為勢所逼,全區學校都日操夜操,假若不操埋一份,家長一定話呢間學校啲老師懶惰、「吞泡」,怨聲載道之餘,招生之日肯定小貓三四隻,距學校摺埋之日為期不遠矣。 港生心肺耐力排尾3 寫下寫下,好似離題萬丈,小婦人其實想話香港的學校並不注重體育課,視作閒科。體育課牽涉一間學校的校風,也關乎學童他日立身處世的態度,並非單純體格健康咁簡單。香港中文大學研究團隊早前以10項國際指標及2項自訂指標,評估香港兒童及青少年活動表現,指出香港在約50個國家及地區中表現不理想,整體活動平均評級為C-,心肺耐力排尾3。一言以蔽之,香港兒童及青少年體質差。這和學校(包括家長)偏重學業成績,輕視體育科有關。 歐美澳紐的學校除了校舍外,大多都有面積頗大的球場,體育活動是主要科目,差不多每日都有體育活動,體育不及格會影響升學。香港學生到英國升學,初期最苦的有兩件事:一件是體育活動消耗太多體力,意志不夠堅定的裙腳仔一定叫苦連天;第二件是寄宿學校晚餐單薄,所以好多香港父母一定為子女準備即食麵。王師奶有姨甥女到英國上學不足一個月,因為不堪運動之苦,日夜嚷着要回香港,佢媽媽心軟,但給王師奶勸止;三兩個月後已適應,如今樂不思港,畢業後任職金融機構,業餘任芭蕾舞導師。本港除喇沙、九華、男拔及聖保羅男女校等少數學校外,有廣闊球場的並不多,條件所限固然是因素之一,但一般學校領導層對體育課的深遠影響大多不太重視,也許這和他們的成長有關。 體育群育彼此相連 上世紀五六十年代,學界體育蓬勃,某些私立學校特別注重體育,但他們對體育的重視並非真正知道體育對青少年的重要,而是刻意招攬體育運動表現好的學生,誘之以獎學金或其他條件。到有田徑、游泳或足球比賽,這類半職業選手為校爭光,讓全港知道該校的存在,出發目的並不可取,有違教育精神。體育除鍛煉體魄外,同樣重要是養成堅毅的意志,有韌力,勝不驕,敗不餒,遇事冷靜。體育更與群育相連,知道群體合作和諧的重要,待人接物融洽和社會進步息息相關。據知很多大公司聘請職員,擁有運動員的本質也是考慮因素之一。 願香港的教育工作者,不要視體育課是無足輕重的科目,努力發展這五育中重要的一環。 作者簡介:不是普通師奶,家中米缸有幾多斤唔知,但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神,有幾多「嗚喱單刀」措施,卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 [email protected] 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第237期]

詳細內容