辣媽CEO:前途盡毁

剛剛看新聞,被一名母親說兒子前途被毁的標題嚇了一跳,究竟出了什麼大件事?原來其子早前透過英國文化協會報考A-Level及STEP英國劍橋大學入學試,但因協會出錯,未有為他報考,令原本打算升讀劍橋大學數學系的兒子很有可能不能入讀。母親向傳媒直言兒子「前途盡毀」!語不驚人誓不休的究竟是標題,還是那名母親呢? 幾時都話識得睇一定睇留言,既有很多人不認同那母親的說話,但亦有一兩個留言認為不能放過始作俑者,一定要追究英國文化協會,強烈要求一定要賠償。而最令我印象深刻的留言是:兒子有這樣的母親注定前途盡毁。 何必只局限在劍橋? 是咁的!是否考了那個入學試就一定成績好,足以入讀劍橋的心儀學系?如果成績確實標青,報考其他國際試或者校內成績校外比賽,成績結果一樣卓越優異的話,大把頂尖學府可以揀,何必只局限在劍橋?想讀劍橋的,究竟是兒子還是母親?題外話,為什麼有一些父母的兒時夢想心願,要由子女來完成?究竟子女是父母的附屬品,還是奢侈品?Or both? 人生有無限可能 父母的角色功能和當領袖一樣,存在價值和意義不是確保事事萬無一失,而是不管出現任何狀况意外,都能淡定兼有能力控制情况,面對現實找出解決方法。任何事情的發展都不能預計,即使電腦程式都會計算出錯,何况明明有無限可能的人生? 條條大路通羅馬 此路不通,還有大把出路。無論任何原因也好,錯過了今年的入學考試,明年一樣可以考。準備更加充足勝算不是更加大嗎?遲一年考,這一年就是被耽擱、被浪費了嗎?除了自己,誰都不能耽擱浪費自己的時間青春! 如果兒子真有才能、才華,莫講是劍橋大學入學試,不管任何考試都不能定奪兒子的高低,亦局限不了兒子的未來前途!但是有一個這樣思維心態的母親,在這種洗腦式的教育「熏陶」之下成長,說可憐可悲絕不為過。 明明條條大路通羅馬,除了Plan A,還有B、C、D、E; 甲乙丙丁大把選擇,偏偏死守一條路,此路不通,就只能前途盡毁,是無知?是迂腐? 還是那一句,愈懂事乖巧生性的孩子,活得愈壓抑。我有說不出的心痛! 文:張慧敏 作者簡介:資深獵頭人,企業培訓顧問,家庭CEO,辣筆寸嘴,擅長對付怪獸家長。 (隔周刊出) (本網發表的作品若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。) [Happy PaMa 教得樂 第402期]

詳細內容

辣媽CEO:小T決定返英國

新冠疫情影響全球,我們的世界從此不一樣。兩年前英國疫情開始爆發蔓延,我讓小T決定是否回港暫避,沒想過一避就避了兩年。這兩年變化之大,完全超乎我們能夠想像。當中經歷雖曲折但不離奇,確實柳暗花明又一村。 當日小T果斷決定回港,是基於英國醫療系統對應新冠病毒的設施極度缺乏不足,一旦中招,全英國可以應付的醫院不多;再加上當地人對疫情掉以輕心,最基本的防疫措施戴口罩保持社交距離都不肯做,大爆發是必然的。所以小T回港後沒多久就向大學申請延期一年入讀。 疫情對香港的影響當然同樣嚴重,我的培訓演講生意,即使簽了合約的,都因為種種原因一再延期,結果被迫要取消。窮則變變則通,不能外出吃飯,但我們總要吃飯,等疫情恢復等於守株待兔,我把握機會帶着大小T創業去! 創業經驗比讀MBA課程更實用 SON級推介說做就做,一開始搞網上訂購在工場取貨,到後來落地進駐尖沙嘴頂級商場。我日日和一對子女交代商量,手把手帶着他們創業的經驗經歷,當中的變化考慮轉折,人情世故人心難測,我實話實說非大言不慚,比動輒花好幾十萬元讀MBA課程更實用實際。 第二次申請延期一年入讀時,英國仍然嚴峻的疫情並非小T的考慮原因,家中的經濟條件及新生意才是!小T是我工場的左右手,他要是回英國我怎麼辦?剛剛創業資金資源都緊絀,他三番四次裝作毫不在乎地說,最後一年課程讀不讀,有沒有那張大學畢業證書根本無所謂,不如索性輟學,疊埋心水和我一起打江山。 珍惜人生一小段校園生活 兒子如此生性懂事,我怎麼可能不感動?只不過知子莫若母,小T非常享受在英國讀書兩年的日子,由生活的點滴同學的相處,學習的過程當地的風土人情,次次講起都眉飛色舞。口裏說不,只不過不想為我添負擔。他的心事,我知道,大T都知道,所以堅持要他向學校申請延期而不是輟學。 上一次延期,學校的確是格外開恩,本來小T說獲批准的機會很渺茫,沒想過一申請很快便得到faculty and dean批准。我亦下了決心,無論如何我都要送他回去,完成最後一年的課程。 雖然停學兩年,但小T並沒有停手停低腳步。沒有一對子女,就沒有今日的SON級推介。一步一步走來,大小T兩個各司其職,功不可沒! 愉快學習,校園生活,一生人就只得這麼一段小時間,小T非常享受,更加值得擁有。今個9月尾,小T將返回英國完成學業。作為母親,能夠令子女快樂幸福,是我一生最大的快樂幸福! (隔周刊出) (本網發表的作品若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。) 文:張慧敏--資深獵頭人,企業培訓顧問,家庭CEO,辣筆寸嘴,擅長對付怪獸家長。 [Happy PaMa 教得樂 第400期]

詳細內容

辣媽CEO:愛情犧牲品

孩子,以前是愛情結晶品,今日變成了愛情犧牲品。本來兩個成年男女之間的感情瓜葛,拍拖甩拖結婚離婚幾兒戲都得,都與我們無關。可是牽涉無辜的第三者,我說的是無法拒絕「被出生」的孩子,就絕對不能「瀟灑」處理。分手離婚,孩子好像貨物要不爭來爭去,要不推來推去,對孩子造成的童年創傷陰影,影響一生。 小孩子生出來沒有父母照顧已經夠慘,被送入院舍以為會得到適當照顧,卻不幸遭受虐待欺凌更是苦不堪言。去年底香港保護兒童會院舍童樂居爆出職員涉嫌虐待合共40名兒童的案件,累計逾30職員被捕。 剛剛法庭又審理一宗兒童家舍男執行幹事涉嫌猥褻侵犯家舍內9歲女童的案件,案中女童在落口供和接受辯方盤問時,要一再覆述案情,她承受何等巨大的壓力?小女孩情緒激動,難以作答,法官中斷盤問。案中被告否認控罪,法官認為女童在盤問時情緒極為激動,難以在毫無合理疑點下接納其證供,裁定被告罪脫,當庭釋放。 缺乏關愛、過度溺愛都是害 還有無數left in the dark的孩子們,可以靠誰來拯救?一想到孩子們一次二次三次無數次地被傷害,我既心痛又憤怒,但又可以點?歸根究柢,造成悲劇令無辜孩子飽受摧殘的罪魁禍首,是誰?誰來保護手無寸鐵、弱小而又最需要被愛護的孩子們? 這個地球,真的不適合孩子們生存!延續下代變成禍延下代,快樂算什麼?父母說了算!童年是什麼?只有讀書算!活着為什麼?滿足父母算!我由聲嘶力竭到無聲吶喊,問父母們究竟點解要生仔,問了這麼多年,還是百思不得其解,如果不愛,為何造業?有些孩子缺乏愛,有些孩子被過度溺愛,結果都是害! 各大小動物團體呼籲大家領養代替購買,還有養寵物之前要考慮清楚,領養可能是一下子衝動的事,但照顧的責任是一輩子的事。養寵物需要一輩子的承擔,何况生仔呢?我懇請各位識生仔的男女,決定生育之前,考慮清楚,愛護子女,不是責任,是天職,是7/24/365日全年無休的事。如果嫌辛苦怕麻煩,以為教養教育一條龍用錢搞掂的話,對不起,莫講沒有資格做父母,連養寵物的資格都沒有! 感情失敗、婚姻失敗,為什麼被犧牲的,總是子女? 文:張慧敏 作者簡介:資深獵頭人,企業培訓顧問,家庭CEO,辣筆寸嘴,擅長對付怪獸家長。 (隔周刊出) (本網發表的作品若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。) [Happy PaMa 教得樂 第398期]

詳細內容

辣媽CEO:孩子的家教

子女的行為是依照父母而來,換言之,父母的行為就是子女的榜樣。為人父母者,不是花了幾多錢為孩子報讀了幾多什麼班,或假手於人為孩子準備了幾多張刀、學習了幾多種「武功」,最重要,但偏偏現今父母最缺乏的就是——家教! 最近有港媽在facebook群組發文,說自己帶小朋友逛文具店時,只不過是損毁了一個盛載墨條(用來磨成墨汁)的包裝膠袋,竟被店員要求買下貨物,港媽迫於無奈只能畀錢。之後她說:「但如果件貨係價值$800、$8000、$80000,就因為整爛個包裝袋就要買咗佢。」 「細路仔係咁㗎啦」 這究竟是什麼樣的心態?「始作俑者」還好意思把矛頭指向文具店?相信不少父母都會左一句:「細路仔係咁㗎啦!」右一句:「佢仲細乜嘢都唔識!」再加多句:「你大人大姐都好意思同細路仔計較?」拿住這三句作擋箭牌,以為所向披靡,可以把所有責任推得一乾二淨! 去年台灣都有一單被廣泛報道的新聞,指有女網友的姑姑帶着女兒到她家探訪,姑姑走進侄女房間,把她心愛的人偶娃娃拿給女兒玩耍,最後娃娃被玩個「支離破碎」,女網友跟姑姑追究,要求她賠償及道歉,哪知姑姑反唇相稽,怪責侄女沒有鎖好房間,大人不應跟孩子計較等。面對這種蠻不講理的人,真正親戚都唔使做,事主堅持要求賠償,最終幸有公道爺爺出面,一錘定音要當事人負責賠償了事。 怪獸家長不識做人、不講道理,但滿口歪理混淆是非,又確實是強項!「貨物咁貴重,唔好擺出嚟呀嘛!唔好打開門口做生意呀嘛!模型咁寶貝鎖好間房門呀嘛!做乜唔放入保險箱?」 是咁的,打開門口做生意當然歡迎客人入內參觀,入內破壞又是另一件事。是親戚又如何?作為客人,未得屋主同意,怎可隨意出入別人的房間,擅自玩人家的玩具?很明顯,這些孩子的父母完全不懂得尊重規矩不知禮貌為何物? 漠視基本公德 講起來,要有多悲哀有多悲哀,一些父母口口聲聲對孩子的教育最重視,錢不是問題,幾多錢都捨得!什麼都話得,偏偏最缺德!講品德功德太高檔次,連最基本的如公德都從缺!去餐廳食飯,放任孩子iPad智能手機開到有咁大聲得咁大聲,打機得睇影片得,總之唔好煩到父母就得。若有人膽敢開聲請他們將音量收細?對方即時紮行馬,反唇相稽:餐廳是公眾地方,有無明文規定唔准睇影片打機? 這些父母養出來的孩子,他日都會成為父母,幸好我都老了,應該無眼睇了! 文:張慧敏 作者簡介﹕資深獵頭人,企業培訓顧問,家庭CEO,辣筆寸嘴,擅長對付怪獸家長。 (本網發表的作品若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。) [Happy PaMa 教得樂 第396期]

詳細內容

辣媽CEO:攜幼行山的安全法則

以前每逢假期,不管長短,香港人一定爭取機會一家大細出外旅遊。真的沒有想過疫情拖了超過兩年,香港人想出外旅遊都無得去,所以行山成了熱門活動。 父母帶着年幼子女去行山,除了是有益身心的親子活動,更是教育孩子珍惜愛護大自然,認識各種植物、動物的機會。比起學校那些刻板守舊、與時代脫軌的教學方法及教科書內容,生動活潑直接有效得多。國有國法,家有家規,行山當然亦有法有規。近日網上流傳疑有家長帶同子女到俗稱「馬騮山」的金山郊野公園行山,被野生猴子搶食襲擊的影片。遇襲的小女孩目測大概只有3、4歲,旁邊的成人自顧自行,小女孩手中疑似拿着食物慢慢行。「馬騮山」的猴子會襲擊行山人士搶嘢食,不是新聞來的。 野生猴子當然有野性 評論事件之前,必須先為猴子平反。野生猴子當然有野性,題外話,身為人類的可不一定都有人性!猴子兇狠頑劣襲擊人搶嘢食,是因為野性難馴天生行為惡劣?造成這種局面的,是人類!大自然的動植物,各有生存空間及方法,偏偏有人行山不是為了運動,是為了玩猴子,專登帶食物餵猴子、玩猴子,更有喪心病狂的變態人渣,虐殺殘害猴子為樂!即使當局再三提醒市民切勿非法餵飼猴子,情况都沒有改善。 影片中那個小女孩是否刻意餵飼猴子才導致被襲擊,我未敢下定論。但肯定的是,那隻小猴子行近,她根本不知道如何反應,更加不會懂得保護自己。家長在猴子接近女童時未有即時抱起她,直至她遭猴子襲擊而大叫,疑為女童父親的男子還像很英勇似的追打猴子,最該打的,難道不是他自己? 追打猴子 做了什麼榜樣? 明知「馬騮山」的猴子會搶食物,竟然一點危機意識都沒有。孩子可以自己步行的,當然不用全程拖手,但要前後包抄,免年幼子女落入險境,我以為是常識,事實證明不是!出了事之後,第一時間去襲擊猴子,究竟為孩子親身示範又做了個什麼的榜樣?猴子可是群居的,一旦猴子「吹雞」群起而攻的話,他究竟有幾打得? 任由子女行山行到驚險百出,互相追逐、攀爬欄杆、踩滑板,置自己的安全不顧,更罔顧了其他行山者的安危。同樣場面,在商場、馬路上隨處可見。孩子撞到人,對唔住都無句,父母反過來斥責被撞的人不對,撞親自己個寶貝。 父母自取其咎,可惜稚子無辜慘被荼毒,唉! 文:張慧敏 作者簡介﹕資深獵頭人,企業培訓顧問,家庭CEO,辣筆寸嘴,擅長對付怪獸家長。 (本網發表的作品若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。) [Happy PaMa 教得樂 第394期]

詳細內容

辣媽CEO:念父親

8年前媽媽離世後,改由我擔當照顧父親的角色,才知道照顧者有幾難做。後來寫了一篇〈久病牀前難盡孝〉(回顧:bit.ly/3jhY4Ce),簡單講述事發經過和我的心路歷程。沒想過幾十年的深厚父女情,竟然敵不過塘邊鶴的挑撥離間,最終和父親關係決裂。但我們的結局更加戲劇化,見父親最後一面是在醫院病房,經過幾個醫生詳細解釋父親身體狀况之後,我決定「拒絕心肺復蘇」(Do not resuscitate),放手讓他舒舒服服好好走。我握着父親溫暖的手和他道別,撫摸着他安睡祥和的面孔。我慶幸,經過那麼多風風雨雨是是非非,父親一生的最後一程,我有福氣為他打點。 簡單而體面 送父親最後一程 父親向來講究體面着重禮儀,慶幸他去得瀟灑走得及時,我還有足夠時間資源安排簡單但符合父親心意的喪禮。最受公公疼愛的大小T,可以親自送他最後一程。辦好父親的喪事,我本來想靜靜了事,沒有打算公開寫出來。思前想後,父親的離世,令我領悟了、覺悟了,或許寫出來,大家都會有所得着。我其實,很執著! 必須多謝瑪嘉烈醫院泌尿科、內科深切治療部所有醫生及醫護人員,不只是盡忠職守,是仁心仁術,非常體恤體諒,感激不盡!感恩大覺福行中心衍璇法師,教我頌經,更為父親在佛堂點燈。感謝台灣舅母,親手為父親寫心經誦經祈福。我雖然不是佛教徒,念心經迴向父親,祈求父親放下,心無罣礙,一路好走。 當日和父親決裂,我痛不欲生,幾近精神崩潰。反覆自問,究竟做錯些什麼,父親要這樣對我?我願意折壽去換父親的安康,用生命去愛父親難道有錯?為什麼落得老死不相往來的下場? 不是所有問題都有答案,但我知道這世界沒有無緣無故的恨。想深一層,只是愛得太深,難以自拔,即使親如父母子女,出發點如何為對方好也好,都不能凌駕任何人的自由意願。我投訴父親情緒勒索的同時,我何嘗不是一樣地勒索他? 年少輕狂隨時間釋然 更多是不捨 年少輕狂,和母親關係水深火熱的時候,我大言不慚地講過他日母親離開,我一滴眼淚都不會為她流,結果自摑嘴巴。父親走了,心中當然不捨,但比不捨更多的是,釋懷、釋然。 問我可有後悔當日和父親決裂?我可以斬釘截鐵說沒有!不過應該有更好的方法處理,毋須劍拔弩張差點對簿公堂,互相傷害,親者痛,仇者快,真正何苦?幸好死亡身後事在我家從來不是忌諱,我可以按照父母親的意願為他們安排打點妥當,盡最後一點心意。 母親給我一副硬骨頭,父親給我一副軟心腸,終此一生,不失不忘! 文:張慧敏 作者簡介﹕資深獵頭人,企業培訓顧問,家庭CEO,辣筆寸嘴,擅長對付怪獸家長。 (本網發表的作品若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。) [Happy PaMa 教得樂 第392期]

詳細內容

辣媽CEO:縱子行兇

早前台灣台中市1個18歲男大學生,聚會後開車送同學回家的時候,不慎發生碰撞意外。男大學生被駕駛名車瑪莎拉蒂的年輕司機和其朋友拖出車外,以球棒拳腳交加狂毆,對方還警告男學生車內的同學放下手機不得報警!結果男大學生腦血腫、腦震盪,命危昏迷,緊急送院開刀搶救。不幸之中的大幸,在鬼門關走了一轉,奇蹟地蘇醒康復。 窮兇極惡的富少,出手可以如此殘暴,把人往死裏打,草菅人命視法律如無物。禽獸不如的兒子,是被如何盲目溺愛縱容教養大才能演變而成的? 年輕子女闖禍 父母有責 出事後富少的父母到醫院下跪道歉,希望傷者的母親接受,遭到拒絕是必然的。反過來說,兩者身分角色調轉,被打到入ICU危殆的是那個富少的話,這對父母的反應態度會如何?可會肯原諒對方一時衝動? 富少母親對傳媒說孩子沒教好,她責任很大。這句說話說錯了,不是很大,是最大!富少父親說他們會盡最大責任,該負的所有責任,會負責到底。這對父母都不知所謂混淆是非,最基本的教養教育責任都未負上,還有什麼顏面講負責任? 剛剛香港就發生一件「青出於藍」的事件。一個9歲男童,用自製附有細刀片的木棒,在住所附近公園隨機襲擊別人。受害男童無辜受傷流血送院,但施虐者若無其事,毫無悔意。出事後當然又是母親趕來親身道歉,於事有補嗎?我不禁又要問,究竟誰之過? 逞兇者只有9歲,所以毋須負刑責?我很想知道現時法例情况,於是在網上搜查之後得到以下資訊: 香港大學法律及資訊科技研究中心:「視乎有關兒童的年齡而定。根據《少年犯條例》(香港法例第226章)第3條,10歲以下的兒童毋須負上任何刑事責任。」 不足7歲兒童不能被裁定罪行 香港法律改革委員會的報告書中指出:「按照香港目前的法律,不足7歲的兒童不能被裁定干犯任何罪行。法律亦推定7至14歲的兒童沒有能力犯罪,除非控方在無合理疑點下證明於罪行發生時涉案兒童十分清楚他或她的作為不僅是頑皮或惡作劇的,而是嚴重不當的。」 我想和大家理性討論,如果你是受傷男童的父母,會否放過這名只有9歲的逞兇者?即使刑事責任不用負,會否可以民事追究?要接受懲罰的,要負上全部責任的,是那個犯案男童,還有又應該是哪些人? 我相信人性本善,每個孩子的出身都是純潔的,心靈都是純淨的。是誰污染荼毒了這些潔白純潔的心靈?不是道歉就會得到原諒,亦不是所有過錯都可以彌補。以上兩個青年兒童的行為,絕對和他們的成長經歷父母教育有關。我說他們兩個都是受害人,大家同意否? 縱子行兇,沒有底線原則是非黑白的愛,是害,不是愛! 文:張慧敏 作者簡介﹕資深獵頭人,企業培訓顧問,家庭CEO,辣筆寸嘴,擅長對付怪獸家長。 [Happy PaMa 教得樂 第376期]

詳細內容

辣媽CEO:神童的悲劇

其實「神童」標籤究竟是詛咒還是榮耀?對孩子來說,我肯定說是詛咒,那個所謂光環帶來的種種壓力,心智都未成熟的小朋友,如何受得住?榮耀,當然歸於父母,我說是父母貪慕虛榮,為自己面上貼金,因而催谷無所不用其極,大家可會覺得我偏激偏頗?再討論這個之前,先看看一則新聞。 冬天不懂穿衣 不會過馬路 有「東方神童」之稱的魏永康近日病逝,終年38歲。據報道,魏永康父親是一名退伍軍人,母親在兒子兩三個月大時已教他認字。他4歲學完初中課程,13歲跳級以高分考入湘潭大學物理系。17歲獲中國科學院高能物理研究所破格錄取,連讀碩士博士。不過,3年後被勸退學,原因是「欠缺生活自理能力」。究竟生活自理能力欠缺到什麼程度,才會導致被退學的嚴重後果? 在報道中講起原因,母親非常自責,為了兒子能專心讀書,照顧他的起居飲食外無微不至,真正衣來伸手,飯來張口!兒子讀大學,母親就一直「陪讀」照顧。到北京中科院讀書,媽媽不能同行照顧就出事。冬天應該怎樣穿衣服保暖都不知道,社交能力完全欠奉,不懂與人溝通相處。這個神童,究竟是天才還是白癡? 我想起另一名音樂神童,蜚聲國際著名小提琴家陳美(Vanessa-Mae)。3歲習鋼琴,5歲學小提琴,10歲跟倫敦愛樂管弦樂團同台演奏,11歲獲英國皇家音樂學院取錄,13歲成了現場演奏柴可夫斯基和貝多芬協奏曲的史上最年輕小提琴手、15歲推出專輯The Violin Player……她曾經公開講過,幾高難度的樂譜,在幾多觀眾面前,在幾宏偉的演奏廳演奏都難不倒她,但最基本的日常生活過馬路,她就是不會! 揠苗助長 摧毁孩子一生 魏永康和陳美,兩個都是神童受害人!始作俑者,當然是他們的家長! 不管孩子的天資有幾出類拔萃幾聰穎,說到底都只是個孩子,童心童真最可愛。已經不只有幾多專家講過,愉快的童年,是一個人身心健康成長的必須;和同年齡的朋友一起玩耍玩樂,是孩子的權利。揠苗助長,效果不只是適得其反,是摧毁了孩子的一生!讓孩子慢慢來,在愉快環境之下成長學習,並不會耽擱孩子的天分,天才不會被埋沒。重點是,每一個孩子生來就是一個天才,都有獨一無二的才華,極度非常惋惜痛心的是,有幾多父母明白相信? 小T小時候,各方面的表現都比同齡孩子出色成熟,教師們不斷叫我帶他去做資優測試,我聽了就算。孩子的成長需要時間,快樂的童年只有一個,我有責任捍衛孩子愉快成長的權利。大T雖然從小抗拒返學讀書,但我知道她一樣有其他天分,所以我耐心配合慢慢和她一起發掘。如果我採用高壓強權的手法逼她讀書,會修得成她憑自己努力實力在梨花女子大學畢業的正果嗎? 屈穎妍的《怪獸家長2:孩子復仇記》中,前中大中文系楊鍾基教授有此序:「在讓孩子『精通琴棋書畫、七八種外語、十八般武藝…… 一屋證書』之餘,還給他們『一張學做人的證書』。」 文:張慧敏 作者簡介﹕資深獵頭人,企業培訓顧問,家庭CEO,辣筆寸嘴,擅長對付怪獸家長。 [Happy PaMa 教得樂 第374期]

詳細內容

辣媽CEO:給22歲兒子的信

阿媽想不認老都不行,差點就忘記你的生日!以往習慣在你生日之前為你寫的信,因為錯過了截稿日期,只能在今日補回。不過我相信你絕不介意,因為你以前不是,今日仍未是,只能寄望終有日你會是我的讀者。根據過往慣例,媽媽祝你生日,日日都快樂! 人生變數 措手不及定沉着應對 如果不是疫情,你今年應該已經畢業了!但就是因為疫情,你決定向大學申請延期留港,造就了「SON級推介」的誕生。和大學未畢業的你攜手創業,是一個我發夢都沒有想過的可能。所以人生,實在有太多可能,變數變化誰都沒有辦法預測。關鍵就在,你是被殺一個措手不及,不知如何面對;還是把握、掌握每一次改變的機遇,即使不能立即扭轉乾坤,但沉着應對,兵來將擋,水來土掩,否極一定泰來。記住,不要問只要信,阿媽的說話一定對!不是因為我聰明絕頂,相反,是因為我聰明反被聰明誤,撞板多過食飯的經驗累積而來。 最後一年的英國大學課程,你說不回去完成學業,一點也不在乎。如果香港業務有發展,你認為留在香港和我繼續打拼更實際。知子莫若母,你口不對心,我一眼就看穿!我知道你非常享受在英國讀書的日子,和一班波友同學,一齊打波食飯、吹水打機,每次講起,你都打從心底裏笑出來。之所以說不在乎,無非為了安撫我,不想成為我的負累,不想加重我的負擔。兒子生性,母倍感安慰! 最緊要有真材實料 講起上來,你的確一世夠運,不過記住,運氣行不了一輩子。人有三衰六旺,月有陰晴圓缺,最緊要有真材實料,硬橋硬馬真功夫,不管什麼風浪,你都有本事撐得住,站得穩。你是一個運動員,輸得起放得低,贏得起放得下,這兩句說話,對於話頭醒尾的你,我毋須多費唇舌講解,我知你會明白,我想提點你的是什麼。 所有夢想,在達成之前都遙不可及。遠大宏大的理想,低頭苦幹用行動實踐就好了,用結果代替說話,用成績證明自己。你不需要啦啦隊,更加不需要任何人的認同來增加你的自信。好好善用你的個人魅力,我指的不是你生得俊俏,而是你很有人緣、親和力,再加上親力親為,「SON級推介」交給你,我很放心!你有能力把這盤生意這個品牌發揚光大,你的目標心願,媽媽會不斷鞭策你,你的志向夢想,媽媽會竭盡所能成全你。 熱切期待見到23歲更精彩的你!早啲唞,聽日一早起身返工,天道酬勤呀,阿仔! 文:張慧敏 (資深獵頭人,企業培訓顧問,家庭CEO,辣筆寸嘴,擅長對付怪獸家長。) (隔周刊出) [Happy PaMa 教得樂 第372期]

詳細內容

辣媽CEO:誰把學生逼上絕路?

我知道學生自殺這個話題非常敏感,但是這個問題極之嚴峻必須正視。這篇文章是我從憤怒到抑制,忍不住重新憤怒憤怒再冷靜之後寫的。 9月1日開學至今,已經有多名學生墮樓,引起各方關注。如果我告訴大家,學生們之間的談話討論內容是自殺,包括小學生甚至幼稚園生,你們相信嗎?最近我有好幾名家長讀者,面對子女的學習學業問題,向我大吐苦水,兩個就讀初小的子女,面對無止境的功課考試測驗壓力,結論竟是「自殺是唯一的出路」! 家庭和學校理應是安全屏障 喪鐘已經敲響,擺在眼前一宗又一宗血淋淋的慘劇,如何能夠幫助學生?《明報》刊登了港大防止自殺研究中心總監葉兆輝及培訓顧問張鳳儀的署名文章,內裏具體地建議家庭和學校如何建立有效屏障來幫助子女學生。兩名專家的看法總結,和我的如出一轍:「只要能建立起安全和可靠的人際關係,青少年就會有信心探索世界,為自己的夢想高飛。家庭和學校就是提供安全和可靠的人際關係的地方,亦是青少年在跌倒時可依靠的屏障。請在屏障下好好教導他們正向的價值觀,提供平台讓他們發揮自己的強項,肯定自己的存在價值,並訓練他們的抗逆和解難能力,在此安全可靠的環境下重新探索,展翅飛翔。」 很多學校籌辦時講明是happy school,希望孩子愉快學習,家長選擇讓子女入讀,就應該清楚接受學校理念才是。結果?因為怕銜接不了考不上好小學好中學好大學,不斷投訴學校功課不夠多考試不夠密,無所不用其極逼校方改變配合。改變不了學校?家長就自行催谷,學校少功課?不斷買補充日日做。學校太輕鬆?不停去補習日日谷。別人的孩子懂的有的,自己的孩子當然不能執輸;別人的孩子沒有的不會的,自己的更加必須會必須有。1日24小時1個禮拜7日1年365日,真正全年無休。當孩子連休息食飯的時間都沒有,再講玩耍遊樂,簡直天方夜譚! 這樣的日子,莫講是孩子,我們大人如此這般全年無休日日做,誰都無法受得了!我想問問各位父母,究竟和孩子有什麼樣的血海深仇,如此狠心逼孩子過非人生活? 自己孩子自己救 一個人,要幾生無可戀,要有幾絕望,才會下決心踏出了結生命的那一步?幼稚園學生竟然要睇精神科醫生,cases多到醫生應接不暇,孰令致之? 自己孩子自己救,不要再把孩子當貨物,不必拿他和誰的孩子比較。請尊重孩子的獨特性,每個孩子都獨一無二,成長需要時間,信任孩子,放手讓他們慢慢來,不是應該的嗎?以愛心加耐性,讓孩子一步一步慢慢來,走出他們的人生,可以嗎? 家長們,醒覺吧! 文:張慧敏 作者簡介﹕資深獵頭人,企業培訓顧問,家庭CEO,辣筆寸嘴,擅長對付怪獸家長。 [Happy PaMa 教得樂 第370期]

詳細內容