教育有Say:誰來打救老學校?

5月24日上午,天文台一連發出黃色、紅色及本年第一個黑色暴雨警告,令學生、上班族狼狽萬分。滂沱大雨下,視線模糊,令人舉步維艱。而且多個地區的街道頓成澤國,新聞報道中,有的士因豪雨「死火」在路上,被注滿了泥水,好像浸在水塘一樣。幸好,小學生大都在紅色暴雨發出前趕回校了,所以學生們都能在校舍內得到保護及教職員的照顧。但原來學生在學校內都不一定安全,何解?

冰山一角的黑雨浸禮堂

荔景某小學因這場黑雨,禮堂變成了「水舞間」,校長竟要與校工們、老師們一同落手落腳去倒水,場面十分緊急。校長向傳媒表示,學校是火柴盒式的舊校舍,校齡已達40多年。每年颱風或暴雨都在考驗校舍的安全度,滲水、水浸的情况常見,不過是次「災情」比較嚴重,令學校上下難以招架。現時全港仍有100間達30年或以上校齡的老舊校舍,它們的設備都未必能與時並進,更甚的是,校舍的安全更可能未合乎標準。

然而教育局對荔景某小學的遭遇只作單一個案處理,並不是普遍情况,不過承諾會積極跟進該校的修葺工程。

換冷氣機也等足一年

本年度的施政報告中曾提出,在本年暑假內向全港26間屬火柴盒式的校舍展開工程,這些校舍內有空心磚、室內通氣不足、樓梯位置通花磚牆難以擋風雨等,所以其重建及改善工程實在刻不容緩。教育局於5月中旬,把2017-18年度資助學校大規模修葺/改建工程通知全港中小學,按學校的需要、校齡及教育局分區學校發展主任的決定,來訂定每校修葺的項目及費用。業內同工每次收到此通知,大都感到懷疑及不明:第一,項目小小,但費用不菲;第二,雖然費用不菲,但用料一般;第三,維修期長,要校方職員三催四請,才可勉強完成。筆者曾試過上表通知教育局更換十多年機齡的冷氣機,結果等了整整一年,新冷氣機才可運到校舍安裝;試問本港現時六、七月份的炎夏驕陽,學生及教師如何在侷促的課室裏專心上課呢?期盼教育局多注意全港學校的設備,及建築設計是否配合學與教的需要,能否締造更佳的學習環境,以促進教學及學習的成效。

此外,教育局亦應多檢測維修校舍的用料,是否過於易爛、易舊及易鬆脫?希望校舍用料及費用,不會成為另一宗如港珠澳大橋工程的造假風雲呢!

鄧依萍
中華基督教會全完第二小學校長