森底話：名校不一定最有利孩子

在官津學校當中排第一的是喇沙書院，第二是皇仁書院，第三是聖公會林護紀念中學。而直資學校排名首三位則分別是拔萃女書院、聖保羅男女中學和拔萃男書院。看到這結果我並不意外，因為除了聖公會林護紀念中學不是傳統名校，其他都已有多年良好校譽。

不過先旨聲明，這個表雖說是以會考成績排名，但它並沒有註明分數是怎樣計算，那我就發現一個問題，就是我們往往都只是得知這些排名，但就不知當中的排名機制如何，就如這次雖知是以會考成績去排，但都不知道是以最高平均分去決定，還是算最多學生得到高分而決定，然而，當中的分別影響其實頗大。

非頂尖學生 難享名校優點

舉個例，若你知道自己兒子是精英，那當然最好是讓他在精英群中學習，但若你兒子平平庸庸，而你希望他能得到中上成績，那樣最高水平的名校就未必能幫到你，因為很多名校行的都是精英制，最優異的學生會得到特別照顧，但普通學生則不會得到額外照顧，故雖然那些學校在排名榜上經常都是頭幾位或經常見報，但若不是最頂尖的學生就未必能受惠於那家學校的優點。更麻煩的是，一班當中只有幾個精英，故若你一廂情願以為孩子進了名校就好，到最後他的成績可能比不上他在普通學校也說不定。

視乎子女程度選擇學校

這種情况在直資學校尤其容易發生，原因是直資學校均以名氣吸引學生，而用名氣吸引學生的方法只有一個，就是確保每年在公開考試都有幾個學生名列前茅，那就能擦亮學校的招牌，故這些學校一定會將資源放在精英制上，那樣才是最符合經濟效益。因此，有時會聽到有些人念直資名校但書念得不好，因為得不到好的照顧兼且要肩負名校的壓力，最終就更難上到大學。反而於普通學校念書，因為資源平均分配給每個學生，故對中等或中下成績的學生更為有利。

所以，各位家長別盲目相信學校排名，應視乎自己子女的程度去選擇學校，那才對孩子最有利！

當然，每個人要考慮的因素不盡相同，例如我很希望兒子能像我一樣念喇沙書院，好能秉承傳統，但當他考進拔萃男書院和聖保羅男女中學時，為了讓他能與妹妹於共同環境長大，令兄妹倆的關係更好，所以最後我們都是因為家庭因素而選擇了聖保羅男女，可見孩子其他的成長要素也是要列入考慮之列。現時每當聽到他們提起學校的老師，或看到妹妹跟隨哥哥上類似的興趣班，我都能感受到他們的關係有所增長，令我相信我的選擇絕對正確。