教育局

由興德、沙呂小到董之英紀念中學，明顯暴露了法團校董會的先天不足，校長、校監，以至校董會缺乏問責精神。先講校監，王師奶保守估計，不稱職的佔90%以上。香港千多間學校，校監估計最少有七八百人，你相信這七八百人都曾接受最基本的培訓嗎？大部分連三兩天的講座都未參加過，有些參加過的如水過鴨背，你信他們都熟讀教育則例和條例嗎？你信他們熟悉學校財政正確的運作嗎？他們不倚賴校長倚賴誰？也許你會說靠校董會眾人智慧喇！除了一些有規模的辦學團體，其餘的校董會多是烏合之眾（好多人聽到好唔開心㗎）。 學校禍福靠晒校長 就因為校監唔熟書，靠晒校長，所以禍福難料。有幸遇到個有心教育、才德兼備的校長，學校可以一日好過一日；不幸遇到一個無才無德，在校內搞小圈子，校外喜招搖，臨財苟得，臨難苟免，有事閃埋一邊，推副手做替死鬼，呢啲學校等摺埋喇！仲有一種校長，中中庸庸，不能說好，也不算太差，但有一種絕活，服侍校監工夫一流，深明千穿萬穿，馬屁不穿的道理。有這類校長和校監的學校唔會有進步，因為老師們只敢交行貨，邊個太出色太勤力邊個死先，忌才吖！王師奶知道講得咁白，一定好多人唔like，但嫉惡如仇，不吐不快，好彩呢啲校長唔算太多，40%左右喇。請勿對號入座，如果你一定要，小婦人唔阻你，只能心裏默念：善哉！善哉！ 沙呂小調查無期限 仲有人睬你? 王師奶總覺得楊局長太溫文，講得好聽是圓滑、審慎，講得難聽是優柔寡斷，齋噏，得過講字。興德學校事件已成歷史，但拖拖拉拉，好似急驚風遇着慢郎中。一句講晒，欠的是果斷，亂麻真是要快手快腳一斬到底。今次沙呂小一鑊泡，局長話已向法團校董會發警告信，又強調相關調查仍未結束，教育局正等待獨立小組提交調查報告，不會就此劃定期限喎；又承認校方反應並不完全積極。媽媽咪吖，小婦人真係服得局長好交關，調查怎可以無期限㗎！第一次已經過期未交，今次自動話不設期限，無異自廢武功，又承認校方反應並不積極，不積極即係講明睬你都傻。唉！局長，你威信何在？齋噏真係無用㗎！ 單憑局長「零容忍」3個字可以有乜效果？ 董之英紀念中學嚴重校園欺凌事件，學校竟以「過火嬉戲」輕輕帶過，可以用荒天下之大唐，滑天下之大稽去形容。局長溫文爾雅地說：將與校方詳細討論，希望校方可以做得更好，更能幫忙學生，配合教育局一直以來的政策和教育局給予學校的指引，最後加上「零容忍」3個字。要不是警方拘捕立案，單憑局長「零容忍」3個字可以有乜效果？各位看官，且看局長措詞，他表示「希望校方可以做得更好」，似乎肯定校方做得不錯，只是希望它「更好」而已。 唉！局長，面面俱圓未必是好事，全校師生、馬鞍山居民都清楚都知道董之英紀念中學是一間什麼樣的學校，徹底改革才可以鳳凰重生，再姑息必變成一間「腐敗的學校」。辦學團體的仁濟醫院，期望你們有勇氣改革校董會和學校領導層，以新面目新氣象樹立學校新風。毒瘤不除，後患無窮，去問吓醫院的醫生應該點做喇！ 作者簡介：不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 [email protected] 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第230期]

小學生書包重是老問題，李國章做教統局長時已沸沸揚揚，他四両撥千斤，一聲電子書試驗計劃，家長唯有伸長條頸望天光。近日書包過重問題波瀾再起，有政黨為720個學童量體重，又為書包磅重，結果發現書包超重比例七成七。77%喎，怎可輕視！原來教育局書包重量指引規定，書包重量不能超過學童體重十分之一。書包過重，除了學童孭得辛苦外，不良後果好得人驚。兒童脊科基金於過去一年，為4500名幼稚園和小學生進行體態檢查，最常見是寒背和高低膊，主要原因是書包過重，缺乏運動及長時間使用平板電腦。而調查得出的驚人結論：幼稚園生有71%寒背，小學生有68%寒背；而有高低膊的幼稚園生和小學生比率分別是45%和48%。 locker減書包負擔 書包過重不自今日始，王師奶讀小學時每人有一個locker，這些 locker一排一排擺在課室走廊，有些放在課室後面，總之人人有一個可以放書本及文具的空間，不用將所有書本帶出帶入，解決書包過重的負荷。有一段時期，很多同學會拉着有輪子的書包上學和放學，類似今日在名店街掃貨的拖篋黨；不知何時何日，拖篋風銷聲匿迹，代之而起的是背囊，而且是有點東洋味的背囊。昔日的locker哪裏去了？不用背上身的拖篋書包哪裏去了？小朋友用locker確實帶給老師麻煩，每個locker都有自己一把鎖，一至三年級最令教師傷神，他們經常忘記帶鎖匙，要老師用放在校務處的「士啤匙」開locker；有些拿着鎖匙穿穿插插都開不到櫃門，要老師代勞，教師做了開鎖師父。 10公斤重 書包藏什麼？ 王師奶預計再過十年電子書都唔會成功，書包的重量又居高不下，只有愈來愈重，容乜易全部變晒駝背仔駝背女，看來教育局、家長一定要想辦法。調查團隊在東區一學校找到一對「孖仔」，二人就讀小二，兩人體重各約35公斤，照教育局指示，他們的書包不應超過3.5公斤，可是這對孖生兄弟的書包各重10公斤，是22磅，約是他們體重的三分之一，如此看來，不寒背彎腰變蝦米就稀奇矣！這10公斤書包內有什麼乾坤？原來有書10本，有餐具、有餐巾、有練習簿、有文具，如此這般，怎能不重吖？ 家長監督學生自律執書包 小婦人認為要減輕書包重量，家長、教師、學生都有責任。家長要切實監督兒女按時間表執書包，有些家長事忙，上學時出門匆匆，為免遺漏，將所有書簿文具，狗屎垃圾，往書包塞呀塞，一日怎可能用上10本書吖！書包應隔晚睡前執拾好，用不上的不要帶回校，由家長監督，小朋友自己動手，早上就可以從容上學。教師太忙，無可能逐一檢查小朋友的書包，但要鼓勵他們按時間表執書包，告知他們書包太重會危害健康，唔想做寒背仔寒背女就不要帶多餘東西。初期鄰座同學可互相檢查，待良好習慣養成後，書包超重問題一定會有所改善。學校的locker其實也可考慮重設或保留。 王師奶這樣絮絮叨叨，好似無事搵事做，蓋有感書包超重危害兒童健康，電子書又實現無期，只有期望家長、教師和學生自求多福。 作者簡介：不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 [email protected] 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第212期]

一月初，5歲女童陳瑞臨疑遭虐待致死，引致社會質疑教育局跟進學童缺課時處理馬虎，立法會煞有介事討論「保護兒童法改革」和「中央資料庫」。香港就是這樣，賊過興兵，一群議員怕人話佢哋食嘢唔做嘢，平日又唔知做乜嘢，於是當社會發生芝麻綠豆事，就小事變大事，大事變無限大——王師奶當然不是說小童遭虐致死是小事，只不過乘機將平素對所謂（尊貴）的議員印象表達而已。 9年331宗 學童失聯不了了之？ 教育局追查兒童的動機，並非防止兒童被虐待，而是防止兒童不上學。早些年有家長不滿學校教育，寧願家教（Home schooling）也不讓家中適齡兒童入學，在香港，這是犯法的。家教的利弊參半，在美國雖可自由選擇家教，最主要看家長的教育程度是否足夠，但仍需很多附帶設備來配合，因為家教最大的弊端是缺乏群體生活。根據香港《教育條例》，6至15歲兒童要定時上學，所以教育局官員一向對學童缺課算是認真處理，可是在過去5年，竟有162宗「未能接觸」缺課個案，頗令人失望。 自從有跨境學生後，學生缺課原因複雜了很多，有退學而不通知學校，有學校故意不聞不問，甚至不上報教育局。學校不上報原因很多，主要是保住學額數目不被殺校，以致出現興德學校所謂的「影子學生」。以王師奶估計，影子學生非興德獨有，一些弱勢學校或多或少都有這些「倩影」存在。就算162宗數字正確，教育局以「未能接觸」為由，就將案件放入櫃桶底或地氈底，從此輕輕放下不理，不認真深究，態度絕對荒謬，也令其他嚴謹的公務員蒙羞；這小組成員把案件輕輕放下，處事態度的草率卻決不能輕輕放過。 由一個不幸女童被虐待而引起162宗學童缺課的「未能接觸」，也算是無心之得。 王師奶旁徵博引，原來資料不止如此：2012年，教育局因地址不詳，放棄跟進山景邨雙屍案中15歲輟學青年個案，其後教育局再被揭發在9年間放棄了331個失聯的缺課學童。係331個，是162個的雙倍有多。小婦人不禁心頭一震，有無搞錯，這樣的政府機構，這樣的公務員，這樣的管理，這樣的教育頭頭——逍遙地戴住特區政府金紫荊勳章的吳克儉前局長。 教局講大話 不用追究？ 教育局最近表示，已更改相關指引，經多次聯絡及追查不果後，或把個案轉介警方，又承諾不再因「無法接觸」而終止個案。知來者之可追，是好態度，但不咎既往是間接的放縱。教育局追查學童失聯小組講大話，原來房署證實從未接獲教育局轉介山景邨失聯學童個案。教育局日前交予立法局的文件透露，決定採取更嚴謹程序，增加聯絡和家訪次數，最後會交社署及警方處理，並承諾不再因「未能接觸」而終止個案。 但願這次的無心之「得」，令6至15歲的學童都能接受常規教育。