教育有Say：誰來打救老學校?

5月24日上午，天文台一連發出黃色、紅色及本年第一個黑色暴雨警告，令學生、上班族狼狽萬分。滂沱大雨下，視線模糊，令人舉步維艱。而且多個地區的街道頓成澤國，新聞報道中，有的士因豪雨「死火」在路上，被注滿了泥水，好像浸在水塘一樣。幸好，小學生大都在紅色暴雨發出前趕回校了，所以學生們都能在校舍內得到保護及教職員的照顧。但原來學生在學校內都不一定安全，何解？

冰山一角的黑雨浸禮堂

荔景某小學因這場黑雨，禮堂變成了「水舞間」，校長竟要與校工們、老師們一同落手落腳去倒水，場面十分緊急。校長向傳媒表示，學校是火柴盒式的舊校舍，校齡已達40多年。每年颱風或暴雨都在考驗校舍的安全度，滲水、水浸的情况常見，不過是次「災情」比較嚴重，令學校上下難以招架。現時全港仍有100間達30年或以上校齡的老舊校舍，它們的設備都未必能與時並進，更甚的是，校舍的安全更可能未合乎標準。

然而教育局對荔景某小學的遭遇只作單一個案處理，並不是普遍情况，不過承諾會積極跟進該校的修葺工程。

換冷氣機也等足一年

本年度的施政報告中曾提出，在本年暑假內向全港26間屬火柴盒式的校舍展開工程，這些校舍內有空心磚、室內通氣不足、樓梯位置通花磚牆難以擋風雨等，所以其重建及改善工程實在刻不容緩。教育局於5月中旬，把2017-18年度資助學校大規模修葺／改建工程通知全港中小學，按學校的需要、校齡及教育局分區學校發展主任的決定，來訂定每校修葺的項目及費用。業內同工每次收到此通知，大都感到懷疑及不明：第一，項目小小，但費用不菲；第二，雖然費用不菲，但用料一般；第三，維修期長，要校方職員三催四請，才可勉強完成。筆者曾試過上表通知教育局更換十多年機齡的冷氣機，結果等了整整一年，新冷氣機才可運到校舍安裝；試問本港現時六、七月份的炎夏驕陽，學生及教師如何在侷促的課室裏專心上課呢？期盼教育局多注意全港學校的設備，及建築設計是否配合學與教的需要，能否締造更佳的學習環境，以促進教學及學習的成效。

此外，教育局亦應多檢測維修校舍的用料，是否過於易爛、易舊及易鬆脫？希望校舍用料及費用，不會成為另一宗如港珠澳大橋工程的造假風雲呢！