半職爸爸：外星人襲港才值得直播

我想像我們的學生應該聽到類似這樣的話：「不要問國家可以為你們做什麼，問你們可以為國家做什麼；不要問外星人為什麼要侵略香港，問香港為什麼要對外星人入侵毫不猶豫地予以抵制和反對。」

想像與現實有距離，據《明報》報道，全長50分鐘的演講，李飛講香港的責任，才開始幾分鐘，部分學生打呵欠和打瞌睡。

學校安排直播，應該播學生關心的東西，例如世界盃球賽或者校際比賽，強行直播官方人物講話，難以讓人理解。如果要直播，為什麼播李飛，而不是月前中共總書記習近平在十九大（全名為中國共產黨第十九次全國代表大會）開幕發表的205分鐘工作報告呢？為何厚李飛而薄習近平？難道李飛的演講比習近平的講話更重要？

我無意在政治議題上發表意見，只想指出一點：提出要在學校安排直播的一方，有一種「更高的想像」，完全漠視學生或觀眾的權益。這在直播史上，不是第一次，也絕不會是最後一次。記得小時候大人津津樂道的戴安娜婚禮，1981年全球多個地方直播，我就好像今天的學生聽李飛講話般猛打呵欠。

想像與道德掛鈎 即成偽善

直播的東西，不一定都沉悶。對我來說，許多球賽直播都很精彩，可是對非球迷來說，強迫他們看20個人追逐皮球（另有兩個人站在龍門前面不知在幹什麼），也是一件苦差。一樣米養百樣人，所以我也不排除有極少數人覺得李飛或者習近平講話很精彩，覺得聽了醍醐灌頂、精神百倍，以後做人都充滿了奮鬥目標。我唯一能確定的是，大部分有權操縱直播或者在現場強迫別人接收信息的人，會有一種如前所述的「更高的想像」，而這種「想像」一旦和「道德」掛鈎，就會出現一種偽善和不顧受眾死活的「傳統」。

千里外播國歌要肅立?

好多年前，有一個足球評述員忽然義正詞嚴，要求身邊幾個評述員噤聲，因為遠在十萬八千里外的球場上正在播放國歌。本來在「吹水」講球員的軼事和狀態、做賽前分析的其他幾個評述員，想想有道理，要尊重人家國歌嘛，竟然都響應了，不再講話，不再娛樂觀眾。香港幾百萬電視前的觀眾不能反抗，只好繼續吃零食飲啤酒，把大腿擱在沙發上，忍受那些直播中必須經歷的陣痛。

這種直播時遇到別人奏國歌而靜默的做法，不知始自何時，至今竟成常態。儘管我認為這樣做非常荒謬，但每與人談起，贊同我想法的人原來不多。哈哈！