論盡教育:有人為資助學校發第一聲

9月21日明報「觀點」版刊登了香港中學校長會主席黃謂儒先生一篇名為《需全面宏觀檢討香港教育體制》文章,算是近年教育團體對香港教育較有意思的文字。中學校長會於2018年初舉辦為期一天半的「教育論壇:願景2047」,報道說獲特首林鄭月娥、政務司長張建宗及教育局積極支持,邀得國際及本地教育界朋友出席,三場人數逾千。王師奶平素頗尊重中學校長會,它算是所有校長團體中較為敢言的一個,實在不明白,一個千多人的論壇,又得政府高官「積極」支持,何以要事後大半年才公開披露?成明日黃花,枝葉凋零了。 至於話論壇獲特首、政務司長及教育局長「積極」支持有點「虛」,是三位達官親臨致詞抑或送花籃致意? 論壇名稱似乎有啲怪雞,集會於2018年初舉行,主題是「願景2047」。「願景」是對未來的展望,從2018展望到29年後的2047,未免遙遠了一些。一般國家規劃多以5年或頂多10年為期,第一步實現了再走第二步,今次中學校長會舉了29年的巨步,壯志雖可嘉,「願景」卻未免太小。世事瞬息萬變,難道未來的29年,我們只願望香港教育的改進就這麼少?至於話論壇獲特首、政務司長及教育局長「積極」支持有點「虛」,是三位達官親臨致詞抑或送花籃致意?如果只送花籃則「積極」兩字略嫌攀附,事前的所謂「積極」,與碰面叫聲Hi無異。 直資好處多 津校入窮巷 看着一些傳統津貼名校被逼入窮巷,教學語言一校兩制,老區生源少,身為教育團體,還可扮鵪鶉? 王師奶很不耐煩讀「氹氹轉」的文字,黃先生文章雖然有點婆媽,其中兩點小婦人認為可取。第一點黃先生原文這樣寫:「我們關注不同資助模式學校是否具有相近的辦學條件。直資體系(DSS)在課程架構、教學語言、學生收費、收生程序所獲的彈性,若有利學生發展,是否可廣泛應用於其他津貼及政府學校?我們期望入讀不同資助模式學校的學生,能得到真正公平的學習及晉階機會(equity)」。黃先生下筆迂迴曲折,小婦人覺得扭扭擰擰,隔靴搔癢,到喉唔到肺,想講又唔敢直言,呢啲style,out咗好耐嘞。等小婦人幫你講:直資着數晒,課程自己定,教學語言自己定;又可以收學費,一千唔少,一萬唔多;收生放榜先,家長無膽博,阿超著褲,焗住投降;收生不限區域,旺角又得,沙頭角又得,荔枝角又得,連南非好望角都得;仲有公帑津貼,人頭計數,每個頭殼5萬幾。講乜公平,講乜晉階吖,直接申訴喇。看着一些傳統津貼名校被逼入窮巷,教學語言一校兩制,老區生源少,身為教育團體,還可扮鵪鶉?資助學校請不要像一盤散沙,各自為政,今日A校淪陷,明日就到你,唔信去跑馬地天主教墳場門口看看那副對聯,「他朝君體也相同」。 港生入大學率不及上海一半 第二點是黃先生提供了一些數字,說香港資助大學學位多年來維持在1.5萬個(少於考生人數30%),列舉上海入大學率達70%,北京66.8%,天津、重慶高於50%,真羨慕祖國大學教育的成就,連鄰國的新加坡也於2020年達至50%,為什麼水浸庫房的香港,卻每年讓數以萬計的青年於文憑試後如喪家之犬到處碰撞?愛教育、愛香港、愛護青年人如王師奶者,除了痛心外,百思不得其解。香港的高官們,有良心的教育工作者,請為香港的未來想一想,再長此下去,是香港之恥吖! 多謝香港中學校長會,也多謝黃謂儒先生,很開心終於有人為香港教育發第一聲,希望這空谷足音有巨大的迴響。 作者簡介:不是普通師奶,家中米缸有幾多斤唔知,但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神,有幾多「嗚喱單刀」措施,卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 文﹕王師奶 [email protected] [Happy PaMa 教得樂 第211期]

詳細內容

論盡教育:為英華女校喝彩

英華女學校是傳統百年名校,校長關翰章說,期望學生只要升中試成績好便可入讀,故會繼續努力,讓該校保留在公營系統中。關校長澄清該校從來都不是貴族學校,學生來自各階層,當中有學生要申請書簿津貼或綜援。校長說:直資學校學費動輒四五千元,不是每個家庭都負擔得起,不希望任何一個學生,因為付不了學費而入不到英華,因此不希望轉直資。關校長之言擲地有金玉聲,小婦人向您salute,又衷心為英華女校校董會、教師喝彩。 能堅守為普羅大眾子弟服務的傳統名校尚有多所,如天主教的喇沙、九華、聖心、聖瑪利、瑪利諾修院、瑪利曼,它們忍受着政府不公平的直資制度壓迫,默默耕耘,這是真的教育良心,王師奶有時感動到流淚。 王師奶雖然一直批評政府的直資政策太傾斜,但從不抹殺有少數直資辦得有聲有色,達至直資的初心,可惜屈指可數,計來計去三幾間,借直資的寬鬆而生存佔絕大多數。為勢所逼,聖保祿中學、聖士提反女校,甚至最近的香港華仁都申請轉直資,如果教育局再不收窄資助與直資制度的差距,難保上述的教育良心都被逼上梁山。 當日聖士提反女校在校學生反對學校轉直資,在豪雨中手執抗議標語,雨在下,淚在流,這幅圖片仍在震撼小婦人,肅然起敬,因此對香港下一代充滿期望。在校學生及校友會未必能了解學校申轉直資的不得已苦衷,學校求保百年基業,一切可行的措施都會嘗試。 王師奶對正在申請轉直資的港華,以及申請失敗的聖保祿中學及聖士提反女校的校董會十分理解,並寄予同情。 無意轉直資 為各階層服務 記得聖士提反女校申轉直資時,小婦人在本欄寫過《馬時亨的虛偽》,他是校董會的司庫,公開說對學校轉直資「持開放態度」,又引美國哈佛擇優而錄,稱擇優而錄不是罪過。有既定立場就不是「開放」喇,這是虛偽,是滑頭,想轉就轉,何必鬼鬼祟祟,藏頭露尾。最反感是家長會的公開信,列出中西區有17間官津中學,並指明英華、聖嘉勒都是好學校,言下之意是少我聖士提反一間唔少,讀唔起直資就去英華和聖嘉勒喇。跟着又說直資可取回收生權(楊潤雄局長聽住啦!),教學更具彈性優點。 王師奶有不少親友的女兒都畢業於聖士提反,毫無疑問它是一間辦得十分好的學校,聲名不是浪得,它要轉直資有不得已的無奈。 由於英華女校公開宣布無意轉直資,引起當年聖士提反轉直資的舊事。王師奶有不少親友的女兒都畢業於聖士提反,毫無疑問它是一間辦得十分好的學校,聲名不是浪得,它要轉直資有不得已的無奈。由於直屬關係,中學規定要收由小學部升上的85%學生,只要小學畢業生考獲Band 2或以上,中學都要取錄,間接減少中學取錄成績較高學生的機會。如果小學畢業生成績不符理想,這就一定拉低中學收生的Banding。小婦人為英華女校喝彩之餘,也明白一般名校轉直資的苦衷。 楊潤雄局長,小婦人對您仍有期望,希望不要花時間在一些芝麻綠豆小事如歷史科用詞身上,大人幹大事,解決直資和資助學校制度問題,對整體教育事工好重要呀!

詳細內容