半職爸爸：結果為本 猴子變股神

很喜歡看一本叫做《思考的藝術：52個非受迫性思考錯誤》的書，作者是瑞士人Rolf Dobelli，譯者是王榮輝，商周出版。這本書是一種關於思考偏誤的集大成之作，書中例子來自不同人的研究成果，但是難得有一本書可以寫得這樣簡潔易讀，而且好看。

我認為所有家長和老師都應人手一本，因為那些「偏誤」太普遍了，普遍到我們可能每天都對孩子犯了各種各樣的「偏誤」。讀了，至少知道，我們成年人犯的錯，絕對不會少於每天或多或少被我們錯誤責罵和錯誤稱讚的孩子。

責罵為什麼看來比較有效？

其中最大啟發是有關「結果偏誤」的敘述。如果讀過另一本暢銷書、Daniel Kahneman所著的《快思慢想》（Thinking, Fast and Slow），應該會記得一種叫做「均值迴歸」的現象。「均值迴歸」是什麼呢？意思是，一個學生成績好，你稱讚他，他下次居然就考得沒那麼好了，一個學生成績差，你責備他，他下次果然就考得比之前好一些，許多人由此推斷，稱讚沒用，責備有用，但事實是，這種推斷是錯的。因為成績有時好有時不好，但長遠而言，會趨於平均值，這就是「均值迴歸」，是一種自自然然發生的事，與稱讚或責罵無關。有些研究甚至表明，扣除了「均值迴歸」，稱讚其實比責備更有效果。忽略了「均值迴歸」，正是「結果偏誤」出現的其中一種原因。

「結果偏誤」的最大問題是，我們習慣以結果論英雄，而不去審視過程。書中有一個故事是這樣的，研究人員讓一萬隻猴子隨機選擇翌日股票升跌，大致上有一半選升，一半選跌，結果當然是有大約5000隻猴子選對了，然後這5000隻又再選升跌，當然又有一半選中了，這一半之中再選升跌……

最後，一隻具有百分百命中率的「股票猴神」誕生了。

連中20天股票預測也不是天才

從結果而論，一隻連續測中20天股票升跌的猴子應該是一個天才，可是，只要知道這個天才猴子是如何產生，你就會明白結果根本不是唯一重要的判斷標準。

考試成績，比賽勝負，不足以論英雄，只要深入一想就能明白，但是偏誤之所以成為偏誤，正是一般人沒有仔細分析之故。

所以，孩子考得好或者不好，不是重點，重點是孩子考試之前做了什麼，付出了什麼，收穫了成績以外的多少知識和經驗。幸運的高分，有何值得讚賞？某種出乎意料的低分，也不一定代表孩子真正的水平。

我們判斷自己和別人的孩子，常以成績、名校掛帥，這不過是一個「方便法門」，雖然方便，但經不起考驗。問題是，我們社會，充斥了各種偏誤，我們喜歡談職位、薪酬、學歷，但我們很少談人格、奉獻和智慧。