半職爸爸：數碼化之路

「現在還有人看碟嗎？」

好多年前，我讀的金庸，是從爸爸留下的八毫子本開始，後來轉讀合訂本；好多年後，女兒讀金庸，是從我留下的合訂本開始，很快就轉至電子閱讀器。我也慢慢把家裏珍藏了幾十年的紙本金庸拱手讓人，只留下幾套感情最深的作品。實體載具化為數碼信號，第一大好處是節省地方，第二大好處是經常保持原貌。一本書印刷得再好，10年20年30年，就會老化變黃。隨着年紀愈大，當年的鉛字，今天看來愈來愈細，看得愈來愈困難。書化為數碼，家居空間增加，而且殘破發霉的紙字，在電子閱讀器上好像能永遠保持最佳狀態。

最近把一張藍光碟送給友人，友人為了這張碟買了一部藍光機，電器舖售貨員對他說：「現在還有人看碟嗎？」是的，大部分人可能都看下載的版本了。連我這樣幾乎每月買碟的人，也開始進行大規模工程，逐張逐張把一些珍藏的電影光碟轉錄到8TB的外置硬碟裏，最終目的可能是把一切都存放在連載具都觸不到的雲端上去。

現代人連放一張光碟進機器，都覺得麻煩，而且，經歷過不少正版光碟氧化發黑，我們不得不學會「備份才是永生」的道理。

利益帶動互聯網內容 篩選資訊

儘管在儲存和提取資訊方面，我傾向使用更加數碼化的東西；但是在數碼資訊世界，我也發現有許多本來美好但愈來愈不美好的事物。我不明白，提供資訊平台的臉書或者Google可以吸納九成的廣告收益，而其他一眾普通人和傳媒只能收到總廣告收益的一成。我不明白，在這些平台出現的廣告，為什麼會「自作聰明」地根據「我的喜好」而出現，而且也不明白，為何一些荒謬的廣告，可以在沒有用家能留言評價的基礎上販賣虛假。這些廣告，諸如小型到不能承擔電池續航能力的全球衛星追蹤器，又或者是10天助你減肥30磅的神奇方法。

對我來說，一個本來提倡資訊自由流通的平台，「自作聰明」地篩選資訊、灌輸給受眾，其實是一種罪行。這是一種窄化了思想和自由的罪行。但是，到現在為止，反對的聲音顯得很微弱。我們從小到大，給主流社會灌輸的東西難道還不夠多嗎？為什麼一個可以縱橫世界的互聯網平台，漸漸變成一個壟斷而我們不察覺其壟斷的平台？

數碼化的目的，應該是自由而不是操控。我不反對數碼化，可是，數碼化過程中出現的不自由信號，值得我們加以警惕。尤其是現代的小朋友，升中後各有臉書和IG戶口，課外時間，看屏幕資訊時間遠多於讀紙字，對他們來說，網上的資訊彷彿等於整個世界。家長怕孩子被洗腦，真正可怕的洗腦，借助數碼之名，洗腦之餘，所有人不知不覺，這才是我最近思之慄然的地方。

作者簡介：資深新聞工作者，曾採訪多個「第三世界」國家，卻認為自己的家更值得探索。現為全職爸爸，兼全職寫字人。有時是悠閒的半職寫字人和忙碌的半職爸爸