辣媽CEO﹕我和副學士的對話

編按:作者與一位曾念副學士的英國博士生討論香港學生/教育問題,以下為當中書信節錄。 .J:博士生Jenny .張:張慧敏 J:張女士好,我叫Jenny,是英國的博士生。我一直有看您的節目、看您的文章,希望可和您成為朋友,繼續向您學習。儘管我有時不盡同意您的看法(例如我也曾念副學士),但您的一些道理,例如:「機會不是人家給的,是要自己爭取的」,我一直記住。我看到關於令千金的報道,她在韓國讀哪間大學什麼科呢?人在異國,生活不容易吧! 張:Tiffany仍在韓國,梨花女子大學,讀英文和韓文,明年畢業了。出國讀書雖然辛苦,但見識的確廣闊廣博了!懂得獨立,懂得自我照顧,學會靠自己解決問題,絕對比那一紙大學證書更重要。 外國留學 領悟一切非奉旨 J:在外國學習、生活等問題都要自己去解決,就會明白到,在家得到的一切不是「奉旨」。現在大學生的問題,是因為無人珍惜學習的機會。十年前我在念副學士,十年後,我碩士畢業回去做講師了。學期尾,我半開玩笑問學生,為何交了咁貴學費也不上課?他們竟說:無所謂,我家畀得起! 張:我無意、更加不會一竹篙打一船人。我開宗明義講得很清楚,是針對借讀書來做藉口逃避面對自己,根本不願意為自己生活未來負責任的學生。以這種態度讀幾多年書,都不會讀得出什麼成績。我有學生都是靠讀副學士,一步一步爬上來的,無數次對着我哭訴,說讀得好辛苦。自己根本不喜歡讀書,只是為了滿足父母的期望,整個家族,個個都有大學畢業的資歷,父母不能接受自己的子女沒有。如果為了自己的夢想理想,為了追求卓越,為了增進知識,當然不可同日而語。只要子女行的是正路,我都全力支持! 我自己養兒育女的方針是,盡最大的力量去培養他們獨立自理的能力。我要他們兩個沒有誰,都可以靠自己勇敢堅強活下去! 成大事須家人支持 J:其實我說不同意您對副學士的看法,是因為我覺得讀/做什麼都不是最重要的,重要的是,那人對讀書、做事的態度。如果如您所說,讀大學只是「混」張證書回來,咁我絕對同意您說,念副學士是浪費時間。當年我想讀大學,是因為想成為中學老師。回想起來,幸好我沒有在最失意時選擇放棄。我把我在大學網站內的profile發給我媽,她開心到不得了。我是家人的驕傲,但一個人,要做成一件大事,往往要其他人,尤其是家人的支持的。 張:今年DSE放榜在即,父母也好,考生也好,大家都心情忐忑,父母對子女的期望所造成的壓力,子女自己心中所想的究竟是什麼?又有幾多父母知道?除了讀書之外,難道人生就沒有其他出路? 拼搏到無能為力 才有資格講運氣 J:事實上,我的年紀比一般同學大,學習期間也失敗過無數次,相比起金錢,對我而言,時間和精力等的損失更大!但我覺得要為自己的選擇負責任,而且我覺得是值得的。 張:值得不值得,只有自己知,亦只能自己說了算!首先要拼搏到無能為力,才有資格講運氣。機會是屬於肯努力拚搏不放棄的人!

詳細內容

辣媽CEO:家長12個壞習慣

人無完人,聖人都有錯,父母當然不會例外。父母是孩子的榜樣,一言一行、一舉一動都對孩子造成深遠影響。孩子是父母的鏡子,所有父母看不順眼,不能接受的壞行為、壞習慣,是從誰的身上模仿學習,又是被誰縱容出來?我敢講,這絕對反映父母自身的修養和教育方針。以下12個壞習慣,請各位父母數數自己究竟有沒有?有錯,就要改;要改正,必須要由父母自己改起。 有錯就要改正 1、對孩子有求必應 簡單以買玩具來說,很多父母會認為負擔得起,放任孩子喜歡買就買,結果全屋堆滿玩具,玩兩玩就成為垃圾。父母要是敢不從,孩子不能從心所欲,結果會如何?以後點收科? 2、沒有禮貌 禮義廉恥,以禮先行,待人接物,做人做事,禮多人不怪,無禮誰理你?長幼尊卑,和身分無關只和年齡有關,今時今日,重視家教講禮貌的,還有幾多父母? 3、讓BB玩手機電腦 電子奶嘴的禍害,罄竹難書。科學家不斷有研究報告,證據確鑿,指會影響智力、發育。為了令BB不吵鬧不煩,成功令BB上癮;日後竟然反過來責罵子女,日夜掛住打機? 4、拿自己孩子和別人的孩子比較 明明每個孩子都是獨特的,明知十隻手指腳趾都有長短,硬是要拿手指公和腳趾公做比較,有意義嗎?有道理嗎? 5、過分保護 怕子女受傷,所以父母認為危險的遊戲全部不能玩。怕子女被欺負,所以永遠聲大夾惡,理所當然要全世界包容。除了把子女養成鵪鶉,或者極度自大,還有其他可能嗎? 6、拿孩子做出氣袋 在外受了氣,死死氣低頭忍受不敢反抗,回家拿完全無辜,沒反抗能力的孩子來出氣,算什麼父母?自己生活上工作上的種種不如意,關孩子什麼事?為什麼要由他們來終極承受? 7、說謊 答應了孩子的事,不可能講過就算數。孩子講大話,父母暴跳如雷,父母講大話,孩子暴跳如雷很正常,怎可能雙重標準?做父母不能以身作則的,有什麼資格要求孩子做得到? 8、做事拖拉,不以完成為目標 一開始就是求其,做什麼事都毋須有結果,自然毋須有後果要負責。最壞的是,為孩子的懶散不負責任準備了完美的下台階。滿足感成功感都不會有,一輩子一事無成,不就是一早預設了的下場嗎? 9、不守規則,破壞秩序 細路仔係咁㗎啦!大條道理毋須遵守規則秩序,今日在家中橫行做惡霸,他日在社會做什麼? 10、當眾批評羞辱 不管參加什麼比賽,對孩子當眾批評,這種場面情况實在見太多,除了心酸更加心寒!勝敗乃兵家常事,對着自己的孩子,有必要出言出手那麼狠毒嗎? 11、用錢作補償 父母因為很忙,極之忙,心存歉疚,所以就以零用錢,或者孩子根本不該用的奢侈品作補償。但孩子需要的,根本是用幾多錢都買不到的東西,父母們,你們可知是什麼? 12、EQ低脾氣大 發脾氣是本能,壓得住不發是本事。尤其對象是孩子,除了循循善誘,只能有耐性地不斷重複地循循善誘。EQ絕對可以後天修煉,父母子女一起學習,不是更好嗎?  

詳細內容

辣媽CEO:啃老 虐老

身處這個生存容易生活很難的年頭,做父母的要是還死守養兒防老的觀念,決定生育有可能是一輩子最錯的決定。不是說孩子一定沒有孝心,只是衣食住行樣樣都貴的香港,年輕人靠人工養活自己已經很不容易,要孝養父母,非不想,唯不能也。而且的確愈來愈多「老奉」不願工作,宅在家中靠吸父母血為生的不肖子。絕對沒有性別歧視,不分中外,不肖的確實是兒子居多。 父母捱生捱死仍遭抱怨 最近美國紐約就有父母,因為受不了已經30歲的兒子,自8年前失業後搬回家住,8年來好食懶飛無所事事在家啃老。好言相勸無效,貼埋錢請他走,錢到手花完依然賴死不走。父母無計可施,只能從法律途徑入禀法庭趕他走。那兒子在庭上直認連家務都從未分擔過,但竟然無恥到在庭上自辯時指摘父母下驅逐令太可惡。法官判父母勝訴,那兒子立刻表示會上訴。本來骨肉至親難分割,父母要狠心公開在法庭割席已經夠難堪,面對無賴兒子沒完沒了的糾纏,那對父母可以心死到什麼程度? 我知沒有如果,但要是八年前企硬不讓失業的兒子回家住,今日的局面,一家人的關係,會比現在更好還是更差? 新鮮滾熱辣又有人在親子網站,轉載一名年輕人出的post,埋怨父母當年無遠見,「一早應該留返啲錢幫我畀首期好過供我去澳洲讀書!」如果這個年輕人當日是被父母強迫去澳洲讀書的話,都總算講得通,但當日是年輕人因為「好怕出嚟做嘢,repeat又覺得好瘀,於是就嗌阿爸阿媽供我去外國讀」。這筆帳怎樣說都不能算在其父母身上吧?畢業之後,父母要求返來搵工是最正常不過,順理成章的要求。年輕人卻說是勉為其難要接受的現實。至於搵工過程他自言遭受白眼搵工難,結果回港幾年,一直只從事和專科無關的文職工作,有沒有出國讀書根本沒有分別。年輕人的總結是:「有時我會諗如果會考嗰陣,阿爸阿媽用筆錢幫我畀首期,?家就唔使咁辛苦,日日hea仲賺到幾百萬,?家累我做死一世都搵唔返!」這個年輕人父母的遭遇下場,和美國紐約的,相信殊途同歸。 我自己亦有親戚,母親有心臟病承受不起操勞,父親早年工作從高空跌下腿骨折斷。但為圓兒子的留學夢,不惜把本來已經供滿的房子加按套現,兩公婆努力工作供樓。兒子學成歸來,找到理想工作,但父母生活經濟壓力非但沒有減輕,反而因為兒子嫌房子太小沒有私人空間,妨礙他繼續讀書進修為由,要求父母另買物業分開自己住。父母只好再把房子加按,為兒子繳付首期。不過兒子講到明,只能負責自己房子的供款。父母一把年紀,死頂日日做十幾個鐘,做兒子的可以只顧自己,置身事外視若無睹無動於中?值得不值得我這個局外人沒有批評的資格,但確實眼火爆。明明可以安享的晚年,結果捱到死都唔得掂,早知今日的話,會不會有當初?

詳細內容

辣媽CEO:應付孩子扭計

由始至終作為兩個孩子的媽媽,我堅信沒有教不好的孩子,只有不會教的父母。子女的行為乖張偏激不受控制,問題源頭必定出自父母。只是太多父母把責任推在孩子「生性如此」就理所當然,無視子女行為的不當缺失,更大模廝樣把自己的失職失責推得一乾二淨。 以平靜心情面對孩子情緒 我的一對子女今年分別18及23歲了,最備受讚賞的,是二人有禮貌有規矩有家教。很多家長都問過我,究竟用什麼方法管教,希望我分享心得。孩子小時候當然會犯錯,會有不恰當的舉止及行為,我向來性格火爆,講起來要感謝大小T,給我太多機會實習磨練EQ。孩子的成長過程中最難搞的莫過於「發脾氣」,我這個過來人是如何處理? 孩子都是人,有情緒很正常,我們做大人的誰沒有?但子女從來不是父母和任何人的發泄對象。面對孩子鬧情緒,我的方法是保持克制,以最平靜的心情去面對。小孩子最聰明,最清楚如何令大人就範,還有對誰用什麼方法最奏效。知道發脾氣不會獲得理會,心平氣和好好講反而有機會達成共識得到想要的,還有需要發脾氣嗎?不過當中亦涉及期望管理,最令父母尤其是新手束手無策的,是孩子經常扭計要買玩具或者零食,在公眾場所面對子女發癲,為免場面失控失禮街坊,結果無奈就範。 惡性循環變本加厲正式開始,每次帶着子女出街都像困獸鬥,局內局外人都尷尬痛苦到不得了。 「先小人後君子」教育 最易令孩子失控的場合莫過於去玩具店。我家做法是,首先大小T兩個自小都沒有被培養買玩具的「必須」,但有定期到玩具店開眼界的習慣。每次帶他們出去前,我已經開始「先小人後君子」教育,講清楚我們去什麼地方,將會做什麼,過程目的是什麼。每次到玩具店之前,講到明只是參觀,參觀完畢會帶他們去食最心愛的乳酪。我們一家抱住睇咗等於買咗,試玩等於玩咗的心情,高高興興睇完玩完,食完乳酪歸家去。 講到底,之所以會出事,不是因為孩子扭計脾氣不好,而是父母信息不明,立場不夠堅定,總是以為孩子少不更事,無意中給孩子錯誤期望,更加忽略教育他們管理期望情緒的重要。有心理學家講過,孩子是最叻的談判專家,絕對清楚用什麼籌碼方法令大人屈服。食髓知味,初則哭鬧,然後尖叫再滾地,動粗動手動腳打人只是遲早的事。只要夠癲夠狂,父母大人一定會投降,要什麼都一定得到手。什麼都不用講,用發脾氣來做手段就得。 做父母的自己管教無方,孩子的「唔聽話」根本一手造成。 還有一點我希望各位家長必定要留意,就是電子奶嘴的禍害。玩玩當然無問題,但一旦養成習慣,想他們放低就難,脾氣情緒可以激動到難以想像的程度。子女的問題是父母的鏡子,責罵子女之前,先好好反省一下吧!  

詳細內容

辣媽CEO:12歲以下恕不招待

最近台灣有被稱為糕點界LV的高級餐廳,公開聲明店內不招待12歲以下的客人。此舉一出,惹來怪獸家長大不滿,店方憑什麼,又有什麼權利阻止我們帶着寶貝子女一同歎茶歎蛋糕享天倫樂?當然要捍衛權益,聯手群起攻之,在店方及各相關網站留負評劣評,以示不滿。 但從不會自省想一想,店家何解要自找麻煩,立年齡限制的規矩? 有趣的是,在東森新聞網頁留言所見,幾乎一面倒支持店家決定,當中不少表明自己亦是家長的身分,同樣表示贊同。講到底,在商言商,店家雖然打開門口做生意,但賺錢虧蝕盈虧自負,絕對有權決定招待或不招待什麼年紀的顧客。顧客要是不滿意,既然店家夠膽揀客咁巴閉,最簡單就是齊齊杯葛拒絕幫襯,放長雙眼,即管看他生意能否撐得住,不就是了?衝着店家搞大件事不遺餘力,但從不會自省想一想,店家何解要自找麻煩,立年齡限制的規矩?到處楊梅一樣花,怪獸始終是怪獸,香港台灣到處都一樣,唉! 顧及客人感受 不能畀錢大晒 我記得若干年前,有一名媽媽顧客向記者投訴香港半島酒店瑞士餐廳歧視,竟然不以客為尊,規定不招待3歲以下孩童,令她無法帶着兩歲多的兒子入內進餐。我是過來人,帶着年幼子女出外尤其是食飯,選擇去什麼地方食飯,即使餐廳沒有年齡限制的要求,我都會考慮環境場合,要顧及其他食客的感受,不能以為有錢畀就大晒! 怪獸家長最愛大條道理,以「細路仔係咁㗎啦!」、「你無細路仔㗎?」把子女一切無家教、自私自利、不顧公德的行為合理化。 我試過在電影院,椅背被坐在後面的小孩子不斷踢,父母全程不斷為孩子講解劇情。忍無可忍下轉身示意:唔該安靜,不希望再被騷擾。結果那對父母之後不斷向孩子重複:「唔好嘈,唔好郁喇,唔係人哋唔鍾意會投訴你㗎!」真心想問,其實戲院可否加開年齡限制特別場,開放給我們這些只想耳根清靜,安心睇戲的觀眾?我絕對不介意票價貴一點,生命誠可貴,時間價更高,絕對值得,有什麼慘得過貼錢買難受? 怪獸不會為管教無方負責任 言歸正傳,有記者訪問顧客對餐廳不招待12歲以下客人的看法,片段中所見全部表示接受和認同。忙裏偷閒,自己一個人或者和好友談天說地,本來很悠閒寫意,偏偏就有小孩在餐廳內穿插追逐嬉戲不斷。這些場景我們還會見得少?先不講萬一打翻熱水、熱湯的危險,店內的擺設裝潢被撞爛,不止對小孩子,對店內的工作人員一樣有危險。可是萬一真的出了事,責任一定全部落在店家及員工身上,怪獸父母絕對不會為自己的管教無方而負上任何責任。斬腳趾避沙蟲,眼不見為淨,是最好保障自己及客人利益的方法。 如果香港能有一間這麼有態度的餐廳,我一定做硬它的鐵粉,有好介紹,大家記得話我知。

詳細內容

辣媽CEO:母親節念母親

「母親,倘若你夢中看見一隻很小的白船兒,不要驚訝他無端入夢。這是你至愛的女兒含着淚疊的,萬水千山,求他載着她的愛和悲哀歸去。」 記得曾經鼓起勇氣偷偷問父親,我究竟是不是母親的親生女,為什麼她竟如此討厭我 這首《紙船——寄母親》,是我小學朗誦比賽其中一年的指定作品。雖然我得冠軍,但說實話,贏,只是靠特別的朗誦技巧,一點都打動不了我。除了因為當時年紀小,更加因為我和母親的相處並不融洽,無論校內校外各種比賽成績如何出色,母親最擅長的就是在雞蛋裏挑骨頭。能否得到她的讚賞認同,表面上我裝作毫不在乎,骨子裏實在非常在乎。不斷努力,不停嘗試,結果還是不合她意,我說不出究竟是沮喪,還是憤怒多一點。記得曾經鼓起勇氣偷偷問父親,我究竟是不是母親的親生女,為什麼她竟如此討厭我,我做什麼,她都好像是很嫌棄,總是不能討得她的歡心。 今日為準備訪問,重新整理翻閱母親的舊照片,突然驚覺我今日的衣著裝扮,髮型化妝,和當年的她竟是如此相似。這批照片,有些掛在客廳裏,小時候我每天都會看見,會不會被潛移默化不自知?還是母親的基因在作怪?講起來,我媽媽本來就是一個知識分子大學生,和父親一樣愛跳舞,愛音樂,白光的《如果沒有你》長駐唱盤之上,莫扎特蕭邦貝多芬柴可夫斯基,輪流播放。芭蕾舞劇最愛瑪歌芳婷和雷里耶夫《天鵝湖》版本影碟,至今還在我家中存放着,大小T兩個細細個就有睇過。 回想起來,媽媽總會找我試味,其實是她對我味覺的肯定和讚賞。 因為父親愛熱鬧,饞嘴,尤其嗜甜,母親煮得一手好菜,我家中長年累月大宴親朋。父母親一樣極重傳統,每逢過時過節所有應節食品,母親全部一手包辦,最愛派街坊。雖母親一直未曾逼我入廚學煮餸,不過自小我對飲食有興趣,總會自動自覺在旁觀看。回想起來,媽媽總會找我試味,其實是她對我味覺的肯定和讚賞。 因為和母親對着幹,因為不願意跟從她早早為我安排好的路,年少時,我着實吃過太多的苦頭。不經一番寒徹骨,哪得梅花撲鼻香?沒有經過當年的難關,我不會成為今日的我。我們的家教管教極嚴,食餐飯都規矩多多,我當日嗤之以鼻的,發夢都未曾想過,有一日,竟可以是一門開班授徒的生意。 直至她突然離世後,才有機會看得到很多事情的真相,體會到她的難處。 一直以來,我對她所講的說話全部開啟自動封閉模式,再加上用有色眼鏡先入為主的武斷,我錯過了,更加忽略了她的存在,漠視她的感受。直至她突然離世後,才有機會看得到很多事情的真相,體會到她的難處。 從來得不到母親讚賞的我,自我做了母親,開展了我的寫作生涯,職場達人專家身分即使不是家傳戶曉,亦算眾所周知,母親人前人後讚好不絕,我知道她以有我這個女兒為榮。只可惜我們修好的時間太短,母親去後,我對她的愧疚思念更深。只是我何來白船,可寄母親? 在此祝願天下所有母親,天天日日都快樂!

詳細內容

辣媽CEO:怪獸家長栽培下一代怪獸

被韓國網民稱為「怪獸家族」的大韓航空主席兼CEO趙亮鎬一家,絕對不是徒具虛名。近日韓國媒體不斷有他們一家的報道,醜聞愈揭愈多,風波愈鬧愈大,原來趙家的寶貝兒子趙源泰一樣暴力,為了一宗道路上的糾紛,竟然對一位77歲婆婆施以暴力。兩位野蠻千金驕橫跋扈,我堅信絕對和父母的管教無方有關。如今再加上一位公子,很肯定,我的判斷沒有錯。 母惡名昭彰 子女有樣學樣? 她的3個子女全部照辦煮碗學到十足十,分分鐘更青出於藍。 究竟是因為過分溺愛不懂教,還是父母其身不正,親身示範做「榜樣」?謎團終於解開,原來幼承庭訓是也!主席太太,即三名子女的母親李名熙,品德品格修養禮貌全無,簡直可以用惡名昭彰來形容。據報道,她到訪大韓航空旗下酒店,因一名員工不認得她,她先大發雷霆辱罵,繼而將其炒魷。豪宅裝修,不合其意,先動口喝令裝修工人下跪,後動手掌摑,再動腳踢工人腿。這些行為怎麼如此熟口熟面?她的3個子女全部照辦煮碗學到十足十,分分鐘更青出於藍。 主席爸爸站出來就兩個女兒「不成熟的行為」向公眾道歉,宣布會解除她們的所有職務,更加突顯這位做父親的不知所謂。事到如今,群情洶湧,愈揭愈臭,到了一發不可收拾的田地,他不知是把所有人都當作白癡,還是他自己根本就是白癡,竟然用「不成熟」,作為開脫姊妹二人胡作非為的理由?兩位千金幾多歲了,企圖蒙混過關,真難為他有勇氣,有面目,講得出口。若要人不知,唔好咁低B,他們一家人的惡行劣績,罄竹難書,就放長雙眼睇睇他們一家人的下場結局如何。 寫文斥怪獸縱容孩子 遭批評 說實話,怪獸們的反應的激烈和負面,似是而非的程度,真是超乎常理和想像。 早兩星期,我在另一個媒體平台,發表了一篇抨擊怪獸四大惡行的文章,只能以大開眼界來形容。我急不及待在面書上分享,更講明我的文章可以不看,但留言絕對不能錯過。有朋友開玩笑說我深入虎穴真大膽,說實話,怪獸們的反應的激烈和負面,似是而非的程度,真是超乎常理和想像。 我的文章是寫父母帶子女外出逛街,父母應該拖實他們,避免他們走出馬路生意外;不論去任何商店觀光購物;不應讓孩子亂摸亂跑追逐嬉戲;不要把BB車放在任何交通工具的出入口;不要讓孩子在座位上站立走動;不能把公眾場所當作私家地方;外出用膳時,嬰孩哭鬧難以制止,應盡快把他抱離現場,盡量減低對其他食客造成的滋擾;在飛機上亦一樣,要顧及其他乘客的權益和感受。 被溺愛無視規矩 憂下一代未來 結果?我被指摘,被痛罵之餘,還要禍及大小T,指他們在我壓迫操控之下壓抑地成長,睇死他倆必定是白癡低能的鵪鶉。最經典的是,有父母認為孩子喜歡四周圍摸是因為有好奇心,他做不出扼殺孩子好奇心的事,更有父母認為喜歡摸就摸,打爛破壞絕對會賠償。 愈睇愈心寒,我們的下一代,在完全無視規矩禮貌,不知公德、尊重為何物,被溺愛被縱容,在唯我獨大,完全自我放任的「悉心」栽培下成長,長大之後會成為怎樣的人?如何和社會接軌?如何和他人共融?究竟誰是受害者?

詳細內容

辣媽CEO:野獸是這樣煉成的

大韓航空、韓進集團會長趙亮鎬的兩位千金,真正系出名門,還要一門雙傑。大女趙顯娥曾任大韓航空副會長,2014年乘坐大韓班機頭等艙,因機艙服務員沒用碟奉上果仁,大怒之下勒令飛機折返,結果韓國最高法院判決她違反航空法等罪成,監禁十個月、緩刑兩年;今次出事的是位處高層的次女趙顯旼,被指上月在總公司與廣告商開會時,大聲喝罵對方一名男經理,向對方的臉潑水並將他趕走。 問題是,究竟兩位千金是天生如此野蠻禽獸,還是被後天栽培縱容而成?始作俑者,是誰? 事發後傳媒廣泛報道,還有一段她用粗言穢語辱罵員工的錄音帶流出。即使她之後向廣告公司發短訊致歉,又在個人社交網站認錯,但譴責之聲不絕,大韓航空三個工會一致要求趙顯旼辭職。消息人士還透露她經常辱罵員工,無視長幼尊卑有序的傳統,對年紀比父親還要大的老員工非但不用敬語,更不留情面破口大罵。 一個「果仁門」再加「潑水門」,兩位大韓富千金,理應知書識禮,謹慎言行,竟然驕橫跋扈目中無人,不知禮貌修養為何物,如此肆無忌憚辱罵員工,天大地大我最大,此兩位千金可算極品。問題是,究竟兩位千金是天生如此野蠻禽獸,還是被後天栽培縱容而成?始作俑者,是誰? 上一次「果仁門」已經搞到滿城風雨,差一點就要鋃鐺入獄,但他們一家並沒有汲取教訓稍為收斂。被韓國警方立案調查並限制出境的二千金,未知最終會否被起訴,但一而再的兩道門,對公司聲譽肯定造成不可挽回的損害。 之前我寫過,再富也不能富孩子,千金難買少年窮,這種教養方針是否不合時宜?那種是非不分,對人連基本尊重都沒有的教育,根本不配為人父母。如果不是自小橫行做慣惡霸,那些野獸橫蠻行為,正常人想學亦學不來。 兩夫婦一直以兒子年紀小開玩笑為由希望淡化事件,卻連保釋申請都被拒絕。 台灣兩位藝人狄鶯和孫鵬的獨生子孫安佐,自小備受皇帝般的侍奉,做母親的自認是丫鬟。同學吃稀飯的,媽媽嫌寒酸不能做朋友。孫安佐在台灣讀中學時慫恿同學去跳樓,又暴打女同學,都被丫鬟媽媽出盡法寶一一化解。結果去美國當高中交換生不到半年,因為揚言要屠殺全校,遭美國警方逮捕。兩夫婦一直以兒子年紀小開玩笑為由希望淡化事件,卻連保釋申請都被拒絕。事實勝於雄辯,警方在其寄宿的家中搜出大量軍事用品,包括:自動步槍及超過1600發子彈。如果不是及時發現,恐怕分分鐘又再來一次血洗校園。一個高中生竟然如此冷血殘暴,想起都覺心寒,究竟是,誰之過? 其實每次見到頑劣的小孩,或者行為舉止不知所謂的年輕人,眼火爆是肯定的,但其實他們都是被怪獸洗腦殘害的受害人。然而,這種盲目放縱是非黑白不分的教養方式,其實並非有錢人的玩意及專利。在這種環境之下成長的未來社會棟樑,日後可以變成點?除了恐怖,只有悲哀。

詳細內容

辣媽CEO:養兒100歲 長憂101

  老老實實今時不同往日,生兒育女和傳宗接代沒有必然關係。究竟為什麼要生?怪獸如何養成?我實在百思不得其解;肯定的不再是天生天養,因為在種種環境,內外在因素影響下,不育不孕的情况愈來愈嚴重。當然亦有心急父母急不及待,或者希望一次過生兩個快靚正搞掂,人工受孕是很平常的事。不過即使自然受孕,懷胎10月,忐忑擔心腹中塊肉是否健康成長,養兒100歲怎可能只憂99? 攝影展——大T在韓國為偶像SHINee鐘鉉舉行的紀念攝影展,展出的全部是她過往替偶像拍下的照片。 大T的攝影展,可說是超成功地完成。除了多謝遠道到場的好友,當然還要多謝大家的關心和支持。回想起大T的成長路,經歷過的掙扎徬徨,真正百感交集。再看她今日,說實話,一則以喜,一則以憂。喜當然是歡喜恭喜,從構思到設計執行,我只負責出資支持,其他全部由大T自己一力承擔。整個過程沒有諮詢過我,我亦沒有插嘴干預。現場所見,的確有很多不足,試圖提點,得到的是她立場堅定企硬的拒絕和一輪嘴的反駁。展覽在即,一切已成定局,要改談何容易,為免影響她心情,更不想令她在朋友面前失面子,我馬上收聲。 我對她的要求,可會是過分及太高?把焦點放在她做得不好的地方,對她是否太嚴苛?始終她不過是個23歲的年輕大學生,靠自己摸索。 女兒搞攝影展 為何專挑不足? 從女兒處事的不成熟,她的不足,令我反思,再反省我自己的不是,以及作為母親的不足。我對她的要求,可會是過分及太高?把焦點放在她做得不好的地方,對她是否太嚴苛?始終她不過是個23歲的年輕大學生,靠自己摸索。我指的不止是今次攝影展。她對攝影的興趣及熱誠,展覽的50幾幅作品,我是攝影門外漢,但實在每張都是非一般的偶像相,很有特色。加上,她自小被照顧服侍周到,四年前隻身赴韓,能夠獨力照顧自己,未有過半句怨言,這還不夠好嗎?難道不值得得到讚賞嗎? 不斷問自己究竟做錯些什麼,究竟還要怎樣做,才可得到母親的青睞?突然之間,猛然醒覺,我會不會不知不覺間步了我母親的後塵? 想當年我小時候,無論如何努力,成績幾好,表現幾出色,都無法得到母親的認同及讚賞,除了沮喪和憤怒,不斷問自己究竟做錯些什麼,究竟還要怎樣做,才可得到母親的青睞?突然之間,猛然醒覺,我會不會不知不覺間步了我母親的後塵?如果她不是我女兒,而是我的mentee的話,我還會不會如此挑剔?着眼點會不會不一樣? 到今日50幾歲了,還在努力打拼創新事業,其實一切都只為兒女做榜樣,為了毋負我母親的角色和責任。 感謝一對兒女的到來,成就我的驕傲,不但豐富了,還重新定義了我的人生,為我帶來更多反思的機會,令我成為一個不一樣的人。不斷有人問我何來動力精力,到今日50幾歲了,還在努力打拼創新事業,其實一切都只為兒女做榜樣,為了毋負我母親的角色和責任。我會矢志不渝繼續努力,和各位父母們一起拍住上!

詳細內容

辣媽CEO:殘養的禍害

不是沒有怪獸質疑過我有什麼權利,干涉別人如何教養自己子女的自由及權利。就是這種自以為是、自大驕傲、唯我獨尊的怪獸思想,最荼毒下一代的心智。我在此再一次重申立場,如果有本事把寶貝子女關在家中頤養天年,一手一腳侍奉終老的話,就是關起門來自己一家的事,沒有人有權利批評插嘴干預;但如果要放出來「獻世」,有朝一日出來要社會工作的話,事情就完全不一樣。這個社會不屬於任何一個人或者一種人,是共存的空間,需要互相包容,尊重體諒,容不得自大自私,更容不下無規無矩。 如何管理「千禧後」,是令所有老闆、管理層都頭痛的問題。不過把矛頭指向年輕人,對他們絕對不公,其實他們全部都是被怪獸打造,受怪獸洗腦所害的受害人。凡事有果必有因,如果不在源頭着手,在根源落藥,情况肯定只能每况愈下,變本加厲。眼見小孩子在公共場所放肆無家教,天大地大,全都是他們一家人的私人活動空間。年輕人不知道橙有橙皮、蕉有蕉皮,再退化到連牙力都無,菜心未曾剪碎咬不開不吃;排骨有骨不吃,只吃肉餅;魚有骨,毋須多講,當然不吃。出來社會做事,教我們如何招呼是好?莫講求生,求存的能力都沒有,究竟是在怎麼樣的環境之下養成的? 近日就有兩件令我眼火爆的事,給我活生生的教訓及答案。 在社會做事 求存能力都沒有 第一件發生在我家附近茶餐廳內。吸引我注意的是身後一輪嘴的英語對答,轉頭一看,是一行六人。父母,兩個分別五、六歲的子女,還有兩個家傭。那個媽媽是我從前的朋友,自嫁入她自稱的豪門之後已經沒有再聯絡; 爸爸要孩子先擦手後食飯,本來很正常,偏要刻薄加多一句,不要像那些侍應般污糟邋遢。 一家人要求多多,侍應招呼不來,爸爸就向子女評不是,這些侍應個個又蠢又無知識,連這種低級工作都做不好。我即時起身,頭也不回買單走人。失去聯絡,我本以為只是路不同志不同,今日之後,我會以污點來形容我們曾經擁有的朋友關係。 兒子打機 母親在旁餵食 另外一件事,其實是大家司空見慣的兒子打機,母親在旁餵食的情景。主角是個三、四歲的男孩,雙手一直沒離開過手機,為了方便用匙羹餵食,母親把那已經發脹的麵條剪碎,還要配合兒子打機速度,「校啱」時間一啖一啖餵給他。坐在對面的家傭,負責拿濕毛巾替少主抹嘴。他們走前,母親要兒子飲水,但飲了沒兩啖,就被母親以「唔好飲咁多,一陣間你又急尿」,要求兒子放下。這位極品母親究竟想點?簡直人都癲! 已經有科學證明打機會成癮,如吸毒和賭博一樣,只要上癮,難以戒除。 我相信天下間所有父母,不管怪獸不怪獸,都不會放任鼓勵任何年齡的子女接觸毒品,但對電子奶嘴卻竟然毫無戒心?一個完全沒自立、自理能力的人,如何能有出頭天?殘養加廢養,不如不養!

詳細內容