任姓家長：與孩子討論香港近期的事

香港近期的事已成為全城的人每天都在密切而熱烈地討論的話題。在我身邊認識的人之中，連一些過往是對政治冷感的人都是在天天不斷地討論香港政局情況。

當整個城市都是這樣時，小孩子又怎能避免成為參與討論的一份子？他們每天都在沒有選擇的情況下不斷地聽到成年人在討論、在看或聽有關媒體直播或分析，很自然地就會吸收了一些資訊與看法。當然。他們與很多成年人一樣，都是會有立場，但同時又難以去作較客觀或較有獨立思維的分析。

個人來說，我聽過有孩子說近月的示威是破壞香港的行為，亦聽過有孩子對示威深感認同。完全不湊巧地，小孩們所表達的意見幾乎是完全與他們父母的政見吻合。這是可以理解的，因為父母很多時是孩子接收外界消息的來源，而孩子們亦未到開始會反叛的青春期。

雖然他們心智不成熟，但要他們對他們對身邊看到的視而不見、對身邊聽到的聽而不聞，既是對他們不尊重、亦是不切實際。

有很多人或會許會說，這對孩子們很不健康。按照這種說法，孩子們們不應理世事，更應該對世事保持完全中立，因為他們心智未成熟，很容易會被誤導。我不完全同意這看法。孩子都是社會的一分子。雖然他們心智不成熟，但要他們對他們對身邊看到的視而不見、對身邊聽到的聽而不聞，既是對他們不尊重、亦是不切實際。

既然這是一個現實，我認為父母們需要確保的，就是要盡量做兩件事。第一，父母必需盡量避免孩子們盲目地認同父母的看法、甚至是為了取悅父母而表達一些比父母意見更極端的立場。第二，父母應該盡量用孩子能明白的方式，鼓勵他們自己思考為何自己同意或不同意某些看法。父母必需記住，就算孩子總會是被父母影響，但都不要完全剝奪他們有自己主見的權利。

從這些討論，有時他真的會改變主意，有時他會因能辯護自己立場而令他信念更鞏固。

個人來說，政見都是偏「黃」的老婆與我都有與阿仔討論近月的事。阿仔的確是聽老婆與我的討論後而會發表與我們看法接近的立場。不過，當他是這樣做時，我們必定問他為何會有那些立場，而我就更會「律師上身」那樣去拋很多與他相反的意見與假設來挑戰他。從這些討論，有時他真的會改變主意，有時他會因能辯護自己立場而令他信念更鞏固。無論如何，這個過程都令他更清楚了解自己相信的是什麼。這個討論模式不只是適用於事實觀察本身，亦更適用於一些超越事實與否的層面、而是要靠一套價值觀價值觀的東西。孩子對個別價值觀的看法同樣是可以透過不斷挑戰一些假設而已越變越明。

另外，當他在個別新聞或在看老婆與我在社交媒體找到的東西時，我們都會對他說，有些東西就算是確認了自己信念，但在盡信前都要小心求證。我會鼓勵他（或幫他）看多一兩個有公信力的媒體（《明報》當然是其中一個這樣的媒體！）才去證實一些事故。 在這個立場先行的大時代，孩子們如果能被引導去行使獨立思考的確是一點都不容易。