辣媽CEO：12歲以下恕不招待

最近台灣有被稱為糕點界LV的高級餐廳，公開聲明店內不招待12歲以下的客人。此舉一出，惹來怪獸家長大不滿，店方憑什麼，又有什麼權利阻止我們帶着寶貝子女一同歎茶歎蛋糕享天倫樂？當然要捍衛權益，聯手群起攻之，在店方及各相關網站留負評劣評，以示不滿。

但從不會自省想一想，店家何解要自找麻煩，立年齡限制的規矩？

有趣的是，在東森新聞網頁留言所見，幾乎一面倒支持店家決定，當中不少表明自己亦是家長的身分，同樣表示贊同。講到底，在商言商，店家雖然打開門口做生意，但賺錢虧蝕盈虧自負，絕對有權決定招待或不招待什麼年紀的顧客。顧客要是不滿意，既然店家夠膽揀客咁巴閉，最簡單就是齊齊杯葛拒絕幫襯，放長雙眼，即管看他生意能否撐得住，不就是了？衝着店家搞大件事不遺餘力，但從不會自省想一想，店家何解要自找麻煩，立年齡限制的規矩？到處楊梅一樣花，怪獸始終是怪獸，香港台灣到處都一樣，唉！

顧及客人感受 不能畀錢大晒

我記得若干年前，有一名媽媽顧客向記者投訴香港半島酒店瑞士餐廳歧視，竟然不以客為尊，規定不招待3歲以下孩童，令她無法帶着兩歲多的兒子入內進餐。我是過來人，帶着年幼子女出外尤其是食飯，選擇去什麼地方食飯，即使餐廳沒有年齡限制的要求，我都會考慮環境場合，要顧及其他食客的感受，不能以為有錢畀就大晒！

怪獸家長最愛大條道理，以「細路仔係咁㗎啦！」、「你無細路仔㗎？」把子女一切無家教、自私自利、不顧公德的行為合理化。

我試過在電影院，椅背被坐在後面的小孩子不斷踢，父母全程不斷為孩子講解劇情。忍無可忍下轉身示意：唔該安靜，不希望再被騷擾。結果那對父母之後不斷向孩子重複：「唔好嘈，唔好郁喇，唔係人哋唔鍾意會投訴你㗎！」真心想問，其實戲院可否加開年齡限制特別場，開放給我們這些只想耳根清靜，安心睇戲的觀眾？我絕對不介意票價貴一點，生命誠可貴，時間價更高，絕對值得，有什麼慘得過貼錢買難受？

怪獸不會為管教無方負責任

言歸正傳，有記者訪問顧客對餐廳不招待12歲以下客人的看法，片段中所見全部表示接受和認同。忙裏偷閒，自己一個人或者和好友談天說地，本來很悠閒寫意，偏偏就有小孩在餐廳內穿插追逐嬉戲不斷。這些場景我們還會見得少？先不講萬一打翻熱水、熱湯的危險，店內的擺設裝潢被撞爛，不止對小孩子，對店內的工作人員一樣有危險。可是萬一真的出了事，責任一定全部落在店家及員工身上，怪獸父母絕對不會為自己的管教無方而負上任何責任。斬腳趾避沙蟲，眼不見為淨，是最好保障自己及客人利益的方法。

如果香港能有一間這麼有態度的餐廳，我一定做硬它的鐵粉，有好介紹，大家記得話我知。