論盡教育﹕港華中小學的爭拗（二之一）

香港華仁書院（港華）與番禺會所華仁小學（華小）因轉直資引起爭拗，華小校長致函港華，批評轉制是專業誤判，校友則有不同意見，各有支持者。這場爭拗不分對錯，是制度製造矛盾，是直資特權旁生的枝節。王師奶經常批評直資，但不完全抹殺直資的功能，只是認為政府給予太多特權，這些特權把資助學校壓入十八層地獄。

直資是羅范椒芬做教育龍頭時代的產物，初衷原是好的，讓一些已辦得不錯的名校藉直資制度錦上添花，讓它們自行收費、獲更多資源，給它們更大的自由度，擺脫資助學校條例的約束，讓它們馳騁千里。可是事與願違，一般資助學校食慣Set dinner、全包宴：教師薪金、校舍保養、燈油火蠟，總之講得出的使費，統統由政府支付，無風無險，因此無一間學校肯參加，教師亦因害怕飯碗變得不穩而反對(在資助學校要炒一個教師，難過登天）。

羅范情急，於是拋出大量紅蘿蔔，甚至有試行5年內可回頭的措施，校長、教師退休年齡不設限，這才有一兩間學校參加。為吸引更多學校參加，拋出更多的紅蘿蔔：學校除可自行收費外，又有政府按人頭津貼；行政上當私校處理，最「煞食」是教學語言可自決，當資助學校為英語教學開班遇上重重關卡之際，直資大開中門，只要識讀26個字母都可讀英文班（也許小婦人說得誇張了一些，但雖不中亦不遠，不妨統計有幾間直資不是全英語教學便知真偽）；收生不受地區限制，無遠弗屆，旺角、沙頭角、北角、銅鑼灣、筲箕灣、淺水灣任收；還有一招最攞資助學校命的是「優先放榜」。

家長拜神拜佛要自己子女讀英文班，幾乎所有家長都買保險，除報心儀的資助學校如華小、九華、喇沙、瑪利諾、聖心、聖瑪利外，一定會報幾間直資。

直資有「優先」放榜優勢，假設B仔某直資榜上有名，家長去註冊否？雖然B仔平素成績好好，但無人敢保證將來一定入到港華或喇沙。諗落博唔過就去直資交費註冊，但只要在直資學校註了冊，接着的自行分配學位或統一派位亦無資格參加。這是為什麼聖保祿中學、聖士提反女校以至港華都申請轉直資的原因。

全英班不保 仲講原則？

言歸正傳，港華要轉直資無錯，喪失全英文班的危機確實困擾了所有傳統資助名校的校長。

事實一些名氣略次的傳統名校已失守，4班中一內3英1中，甚至2中2英，上有辦學團體責難，中有校董會面黑黑，外有校友會手指指，身為校長，情何以堪！扭轉危機的唯一辦法，是保證從小學部升上來的85％新生的英文程度能夠合乎教育局規定。資助學校面對制度上的掣肘，直資特權的衝擊，有效方法實在不多。港華與華小是直屬關係，有責任要接收85%學生。報章引述有知情港華校友說約80名華小畢業生派往港華，其中約半數成績屬於第二組別，甚至過去數年欠一兩個學生便不能夠全開英文班。如果所言屬實，港華轉直資是唯一選擇。連老牌名校如港華在教學語言上都要一校兩制，不單辦學嚴謹的耶穌會失面子，港華舊生也會黯然神傷。九華沒有這問題，為什麼？因為九華沒有直屬小學這個包袱，但仍有足夠吸引力吸引同區小學的精英。王師奶的女性直覺告訴自己，港華有一難以啟齒的難言之隱：華小最優秀的學生未必全選港華，可能有部分選擇同區，比港華更響噹噹的名校，他們把港華當是水泡、救生圈。

（待續）

文：王師奶