自在講媽：關愛座迷思

看電視節目討論關愛座應否存在，受訪靚太太分享懷孕時沒有位子坐的經驗，我很有共鳴：不單是腿酸，還有車廂擠迫，擔心肢體碰撞會傷害到胎兒。

懷孕五個月時，我坐巴士關愛座，身邊當然有些白眼。其後有一個孕媽（大概六、七個月身孕？）拿着BB車、拉着一個幾歲的女童上車，由於關愛座附近都坐滿人，下意識我起身讓座，她卻一眼認出我也是孕婦，立即吩附我坐下，擾攘一輪之後，終於有其他乘客讓座予她們母女。那次之後，我刻意穿橫間條子衣服，突出孕線條，希望坐關愛座不受批鬥⋯⋯

又有一次，懷孕八個半月左右要覆診，手腳已經浮腫，當時家傭初到貴境，於是着她陪伴我出外；一來多個照應，二來想帶她認識一下社區，怎料乘坐港鐵就給她一個非常不好的文化衝擊。

我把「沒有人讓座」習以為常，懷孕期間曾經讓座給我的都只有婦女

那天非凡忙時間車廂已經有點擠，我挺着大肚緊抓着柱子，沒有人讓坐。家傭環顧四周，看到很多男士坐着滑手機，她覺得匪夷所思，在菲律賓一定會有男士讓座予孕婦，她的第一個想法是香港男士都沒有風度⋯⋯當時我也很愕然，因為我把「沒有人讓座」習以為常，懷孕期間曾經讓座給我的都只有婦女，難道香港男士真的那麼差勁？還是，大家都是業餘電競運動員，爭取時間練習無暇關顧別人？

和老公討論讓座文化，他也覺得很氣憤，他從來都不會爭位子，就算「站」程遙遠，但自覺尚算壯年，總不會霸位不讓座。正如家傭的觀察，我們這個比較富裕的城市，四處貼滿關愛標語，但讓座畢竟只屬少數。

究竟公共交通工具為什麼會設有關愛座？老實講，兒時根本沒有關愛座，但幼承庭訓，爸爸媽媽教育我要讓位子予任何有需要的人。就像酒樓等位，門前那數十張椅子，必然是讓給老人家坐。我們是否應該反省一下，為什麼要透過設立關愛座去提醒大家關心身邊的人？

小時候的品格教育是「老吾老以及人之老」，因為你體諒家中長輩老人家的困難，所以出外會讓座予陌生的老人家；因為你體恤老婆懷孕的疲累，所以你會讓座予陌生的孕婦。因為日常會關心家人朋友，推己及人，將心比心，「禮讓、關心、施予」等等便會成為生活習慣。

為什麼有網路攻擊把「關愛座」變成「批鬥座」？批評的人其實會讓座嗎？

從前我也會用目光「審判」坐在關愛座的人，心中滴沽着為什麼不讓座與其他看似更有需要的人。當然，懷孕坐關愛座的經驗讓我有更深一層的反思，什麼是更有需要的人？為什麼有網路攻擊把「關愛座」變成「批鬥座」？批評的人其實會讓座嗎？

有時候覺得不如取消關愛座，讓大家學習所有人都可以讓座、所有人都可以要求協助，或者有機會培養下一代真誠的關心，讓這個城市的人不再疏離，多一點熱心。