森底話:名校不一定最有利孩子

最近收到朋友傳給我一張香港中學排名表,雖然我的孩子都已入讀了聖保羅男女中學及附屬小學,但收到這張排名表都不禁好奇,但見表上排名分成兩邊,一邊是直資學校,一邊是官津學校,再按學生的會考成績來作排名。

文:森美

在官津學校當中排第一的是喇沙書院,第二是皇仁書院,第三是聖公會林護紀念中學。而直資學校排名首三位則分別是拔萃女書院、聖保羅男女中學和拔萃男書院。看到這結果我並不意外,因為除了聖公會林護紀念中學不是傳統名校,其他都已有多年良好校譽。

不過先旨聲明,這個表雖說是以會考成績排名,但它並沒有註明分數是怎樣計算,那我就發現一個問題,就是我們往往都只是得知這些排名,但就不知當中的排名機制如何,就如這次雖知是以會考成績去排,但都不知道是以最高平均分去決定,還是算最多學生得到高分而決定,然而,當中的分別影響其實頗大。

非頂尖學生 難享名校優點

舉個例,若你知道自己兒子是精英,那當然最好是讓他在精英群中學習,但若你兒子平平庸庸,而你希望他能得到中上成績,那樣最高水平的名校就未必能幫到你,因為很多名校行的都是精英制,最優異的學生會得到特別照顧,但普通學生則不會得到額外照顧,故雖然那些學校在排名榜上經常都是頭幾位或經常見報,但若不是最頂尖的學生就未必能受惠於那家學校的優點。更麻煩的是,一班當中只有幾個精英,故若你一廂情願以為孩子進了名校就好,到最後他的成績可能比不上他在普通學校也說不定。

視乎子女程度選擇學校

這種情况在直資學校尤其容易發生,原因是直資學校均以名氣吸引學生,而用名氣吸引學生的方法只有一個,就是確保每年在公開考試都有幾個學生名列前茅,那就能擦亮學校的招牌,故這些學校一定會將資源放在精英制上,那樣才是最符合經濟效益。因此,有時會聽到有些人念直資名校但書念得不好,因為得不到好的照顧兼且要肩負名校的壓力,最終就更難上到大學。反而於普通學校念書,因為資源平均分配給每個學生,故對中等或中下成績的學生更為有利。

所以,各位家長別盲目相信學校排名,應視乎自己子女的程度去選擇學校,那才對孩子最有利!

當然,每個人要考慮的因素不盡相同,例如我很希望兒子能像我一樣念喇沙書院,好能秉承傳統,但當他考進拔萃男書院和聖保羅男女中學時,為了讓他能與妹妹於共同環境長大,令兄妹倆的關係更好,所以最後我們都是因為家庭因素而選擇了聖保羅男女,可見孩子其他的成長要素也是要列入考慮之列。現時每當聽到他們提起學校的老師,或看到妹妹跟隨哥哥上類似的興趣班,我都能感受到他們的關係有所增長,令我相信我的選擇絕對正確。

森美
商台DJ、節目主持及司儀,育有兩名子女的多棲藝人