奶粉推銷

我要申報，我只能勉強餵了四個月母乳就停產了，停產原因非常複雜，相信「新手少奶」都會明白箇中辛酸。本地社區對母乳餵哺支援不足，縱然很多團體努力推動，但要改變社會氣氛並不容易。 奶粉商採用電話電郵攻勢，甚至派專人送試用裝上門 上星期雞蛋仔和我出席了聯合國兒童基金香港委員會的調查發布會，原來政府去年已實施了一條自願守則「香港配方奶及相關產品和嬰幼兒食品的銷售守則」（簡稱「香港守則」）。參考世界衞生組織提倡的「國際母乳代用品銷售守則」，希望配方奶公司自我約束市場推廣資訊；世衞表明支持規管關於三歲以下嬰幼兒配方奶的宣傳手法，擔心不當宣傳誤導了家長。有一些國家已禁止奶粉商搜集媽媽聯絡資料，收緊宣傳讓媽媽們更安心地餵哺母乳，肯定這個選擇對孩子的價值。 各位港媽可能未聽過這條守則，我也是最近才知道。懷孕至今，我定時收到奶粉商的電話、電郵，跟進雞蛋仔的成長。前往母嬰健康院作產前檢查，門外總會有一群「姊妹」攔路談心，新手媽媽見到各式各樣的禮物、親切的笑容、再加兩句讚美「個肚陀得好好」⋯⋯自然會乖乖地交出個人資料，加入了奶粉商的媽媽會。他們定期來電噓寒問暖，當我透露母乳減產的憂慮時，便開始介紹產品甚至派專人送試用裝上門。 當然你會想，人家沒有硬銷奶粉、沒有行騙、沒有逼你購買，而奶粉本身沒有毒、沒有過期；當初又是我貪小便宜臉皮薄，你情我願地交出個人資料，現在怎可以埋怨電話糾纏？再說未能餵哺母乳不是奶粉商的錯，犯不着喊打喊殺要立法規管吧？ 如果社會大眾被洗腦的訊息是「人奶優先」，我相信會有更加包容的政策，協助及鼓勵婦女工作時泵奶、會增設雪櫃讓奶媽們不用每天帶數箱冰往返公司。 我並不認為要限制母乳代用品的供應，雞蛋仔也是喝奶粉的；爭論點是，我們應該要阻止不當的推銷，應該要設法令準父母掌握科學實證的資訊，為寶寶作出最明智選擇。即使無法哺乳也應該協助我獲得全面的資訊，例如，如何判斷配方奶的營養成份，是否足夠或者過剩、對寶寶帶來什麼健康危機等。 另一個憂慮是奶粉資訊泛濫，營造了一個社會氣氛認為母乳跟配方奶粉差不多，正正就是這種社會氣氛，拖慢了全城母乳哺育的進程。有沒有聽過關心你的家人，「勸解」你即使沒有人奶也不打緊，因為奶粉也有營養？又或者聽到上司埋怨你，什麼時候才放棄人奶轉用「方便而又健康」的配方奶？如果社會大眾被洗腦的訊息是「人奶優先」，我相信會有更加包容的政策，協助及鼓勵婦女工作時泵奶、會增設雪櫃讓奶媽們不用每天帶數箱冰往返公司。 未能成為全母乳媽媽是我的遺憾，雞蛋仔未夠一歲就已經因感冒入院兩次，總會自責是因為他缺少了來自母乳的抗體。所以即使我不是母乳媽媽，也希望社會上有更多支持母乳哺育的討論，為其他小朋友謀福祉。