論盡教育：搞唔掂就話專業決定

王師奶真係唔想再講電子教學，一來講得太多，二來明知呢條係掘頭路，世界好多國家都投降收手，輸少當贏，香港高官愛面子，死雞撐飯蓋。始作俑者李國章、孫明揚、吳克儉都有不可推卸責任，最無辜是楊潤雄，上任一年多來，從未就電子教學講過一句褒貶話。雖然不出聲，不想找麻煩，但身在其位，麻煩會找上你。

審計處揭中小學用電子書比例低

審計處的最新報告，揭示中小學使用電子書比例偏低，分別平均只有8%及24%（當中仍有水分，大部分只採用一科或兩科）。楊潤雄身為教育一哥，回應審計報告責無旁貸，決不能話唔關我事，呢坨「蘇州」係上手留低。他進不是，退不是，進退維谷之下，套用吳克儉慣用名句——由學校專業決定。小婦人同情楊局長，上任以來雖無顯著政績，也不像吳克儉濕水欖核周圍wet，到處留「形」，倒算穩打穩紮，坐鎮大本營，處事尚算平穩，方寸間留有餘地。例如今次回應審計報告說：「將檢討及研究改善方案」。

檢討和研究改善雖然有點虛，尋找不足的態度，人人都可接受，所以小婦人對局長尚有期望。

學校自主？ 表面開明實卸膊

王師奶講過，繼續推行電子教學是燒銀紙，事實已燒了不少金牛，否則審計處不會提出報告。楊局長宅心仁厚，替前幾任局長補鑊，強調投放資源並非「倒錢落海」。不過倒要請問局長，今日的電子教學進展到什麼階段？投下500噸炸彈，只炸了100平方呎的茅屋，算不算倒錢落海？至於說政府投放資源是發展教科書市場，讓學校有所選擇，相信更多教師會接納電子課本，又強調學校選書是專業選擇，全都是一派胡言，呃鬼食豆腐。憑什麼理據相信愈來愈多教師會選擇電子課本？「相信」是虛幻的猜想，一個未受過電子教學培訓的教師不會選擇電子書。就算網絡已鋪好，當真能不分貧富、人人都有平板電腦用？小婦人好怕局長們讚校長、教師專業，因為這一招是卸膊妙着。

「錯」是你們專業判斷失誤，與我無關；「對」是我有慧眼，領導英明。

最令小婦人震驚的是局長說：「政府沒有要求學校必須用電子書，校方作專業決定是否轉用，也沒有設定何時有多少百分比的學校使用才算達到目標，這始終是專業的選擇」。講得直率些，即係政府在電子教學方面既無目標，亦無方向，你鍾意用就用，唔用亦唔拘，此乃閣下之事。講到咁白，校長和教師們，唔使專業判斷都雞食放光蟲，心知肚明喇！

電子教學呢壇嘢，根本就與楊局長無關，他知道再搞下去一定不得善終，不單不會培訓教師，亦不會繼續泵水，他不會蠢到開口叫停，隨緣喇，專業喇，善哉善哉！