論盡教育：快餐式教育撥款

財政預算案公布了，有人說最大得益者是教育界，有先聲奪人的50億元，2018/19年度教育開支是1137億元，數目不能不算龐大；但仍有教育團體表示失望，指去年教育佔政府經常開支22%，今年跌至20.8%，雖然銀碼上增加了252億，但多屬非經常的開支。

王師奶只懂婆仔數，今年多了252億，感覺上多咗好多錢，財爺對教育算是慷慨。教協葉建源批評20.8%是回歸以來新低，又說不滿預算案不提教師學位化及不增加教師編制。教協的不滿是例牌，但連一向撐政府的教聯，今年也因經常開支下降而口出怨言，又批評預算案不提縮班潮和沒有為STEM撥款，對此「極度」失望。以一向保皇的教聯來說，說得粗俗些，真是雞屙尿。

庫房水浸也不肯增大學學位

教協和教聯的失望是一而二，二而一，王師奶的失望遠比它們宏觀，在改善香港整體教育而言，小婦人有遠見得多。小婦人曾呼籲歷任教育頭頭如羅范椒芬、李國章、孫明揚、吳克儉以至楊潤雄，與其巧立名目攬住什麼毅進、副學士、自資學位等等不放手，每年眼光光望住2萬多成績及格但又無公立大學收容的年輕人，身為教育掌舵人面無愧色側側膊過日子，這叫什麼問責？與其小修小補，供應100個魚柳包、150個豬柳包、200包薯條，一陣旋風過後，捱餓的仍然捱餓，營養不良的繼續營養不良。

以前無錢還有藉口，?家庫房水浸，浸到係又派，唔係又派，寧願派漢堡包也不肯增加大學學位，解決這教育死結。

雖然有人話公務員依章行事，謹小慎微，不會有大魄力搞大製作，王師奶對公務員出身的楊局長仍抱有期望，期望他既然拋得個身入問責行列，就要有一番抱負。財政預算雖然由財政司敲定，但相信教育範疇局長一定被徵詢過，究竟局長有無為2萬多個年輕人爭取過？如果有，局長算是盡了力；如果無，局長要引咎辭職。大學這一關牽動全港家長神經，從幼稚園入學，經歷小學、中學層層關卡，當中包含家長的焦慮、委屈，忍受不足為外人道的困難。如果大學學位能按年增加，大學以下的壓力一定得以紓緩，幼稚園、小學以至中學的學習情况一定有更健康的發展。方今政府財政寬裕，局長若不將死結鬆綁，其他什麼改善融合教育、加強對幼稚園支援、加強全方位學習、什麼一校一社工都無濟於事。放着面前最重要的增加公立大學位不理，偏向細眉細眼的着手。

為什麼？小事容易交差，項目多，好似做咗好多嘢。另一方面，也證明教育局無一個有遠見和有承擔的官員。

王師奶不期望楊局長於短時間內做出很多改革，但大方向仍要確定，大學學位短缺是香港教育百病的根源，另一項要務是拉近直資和資助學校的距離，讓資助學校能公平而健康發展。其他濕濕碎的事就由其他的人去做喇！