論盡教育：「無法接觸」就劈炮？

一月初，5歲女童陳瑞臨疑遭虐待致死，引致社會質疑教育局跟進學童缺課時處理馬虎，立法會煞有介事討論「保護兒童法改革」和「中央資料庫」。香港就是這樣，賊過興兵，一群議員怕人話佢哋食嘢唔做嘢，平日又唔知做乜嘢，於是當社會發生芝麻綠豆事，就小事變大事，大事變無限大——王師奶當然不是說小童遭虐致死是小事，只不過乘機將平素對所謂（尊貴）的議員印象表達而已。

9年331宗 學童失聯不了了之？

教育局追查兒童的動機，並非防止兒童被虐待，而是防止兒童不上學。早些年有家長不滿學校教育，寧願家教（Home schooling）也不讓家中適齡兒童入學，在香港，這是犯法的。家教的利弊參半，在美國雖可自由選擇家教，最主要看家長的教育程度是否足夠，但仍需很多附帶設備來配合，因為家教最大的弊端是缺乏群體生活。根據香港《教育條例》，6至15歲兒童要定時上學，所以教育局官員一向對學童缺課算是認真處理，可是在過去5年，竟有162宗「未能接觸」缺課個案，頗令人失望。

自從有跨境學生後，學生缺課原因複雜了很多，有退學而不通知學校，有學校故意不聞不問，甚至不上報教育局。學校不上報原因很多，主要是保住學額數目不被殺校，以致出現興德學校所謂的「影子學生」。以王師奶估計，影子學生非興德獨有，一些弱勢學校或多或少都有這些「倩影」存在。就算162宗數字正確，教育局以「未能接觸」為由，就將案件放入櫃桶底或地氈底，從此輕輕放下不理，不認真深究，態度絕對荒謬，也令其他嚴謹的公務員蒙羞；這小組成員把案件輕輕放下，處事態度的草率卻決不能輕輕放過。

由一個不幸女童被虐待而引起162宗學童缺課的「未能接觸」，也算是無心之得。

王師奶旁徵博引，原來資料不止如此：2012年，教育局因地址不詳，放棄跟進山景邨雙屍案中15歲輟學青年個案，其後教育局再被揭發在9年間放棄了331個失聯的缺課學童。係331個，是162個的雙倍有多。小婦人不禁心頭一震，有無搞錯，這樣的政府機構，這樣的公務員，這樣的管理，這樣的教育頭頭——逍遙地戴住特區政府金紫荊勳章的吳克儉前局長。

教局講大話 不用追究？

教育局最近表示，已更改相關指引，經多次聯絡及追查不果後，或把個案轉介警方，又承諾不再因「無法接觸」而終止個案。知來者之可追，是好態度，但不咎既往是間接的放縱。教育局追查學童失聯小組講大話，原來房署證實從未接獲教育局轉介山景邨失聯學童個案。教育局日前交予立法局的文件透露，決定採取更嚴謹程序，增加聯絡和家訪次數，最後會交社署及警方處理，並承諾不再因「未能接觸」而終止個案。

但願這次的無心之「得」，令6至15歲的學童都能接受常規教育。