論盡教育:楊潤雄的第一步

教育局長楊潤雄 (資料圖片)

華仁中小學的爭拗不是一家人的私事,是教育制度的矛盾,是直資學校一面倒特權的偏差,此時此刻是楊潤雄身為教育龍頭介入的最佳契機。楊局長,如果你能減輕家長為兒女升學的煩惱,全港家長一定向你肅立Salute。將幼稚園入小一的困擾擱在一旁,先改革更為嚴重的升中派位制度,當升中的制度梳理好,升小一的亂局會自然解決。自董伯伯委任梁錦松負責教改開始,廿多年來教育制度是好了還是壞了?不能武斷說教改一無可取,但總體說是三七分,好的佔三,壞的佔七。

如果要王師奶為教改作總結,四字曰之:「化簡為繁」。天下本無事,庸官自擾之。不是王師奶偏見,更不是小婦人懷念前朝,也許殖民地政府無心教育,有意愚民,所以慳得就慳,一切從簡。今日看來,這「簡」字不簡單呀!以前辦學,鍾意辦中文又得,英文又得。學生更隨意,讀中文你可以報培正、金文泰、德貞、培道;讀英文可以報皇仁、喇沙、聖類斯、慈幼。收唔收係學校嘅事,怎會好似現在咁由政府話事,讀中文或英文身不由己,早餐想食白粥油炸鬼,但被迫去食火腿多士煎雙蛋。編入中文班好似被判死刑,父母固然閉翳,自己亦頭耷耷,面目無光。

尊敬的楊局長,小婦人寫了兩期港華與華小爭拗的文章,間接道出了資助學校的困境。幫資助學校解決困難,政府責無旁貸,亦只有政府才有這個權力。

直資已有的條件不容刪減,因為這是政府的承諾,不能換一個教育局長就破壞承諾;但可以將資助和直資的條件拉近,既不破壞承諾,又能提升資助的競爭力。王師奶不自量力,替局長借箸代籌。

直資應與資助同時放榜

同時放榜最公平,還學生最大選擇權。如果B仔同時獲得直資的男拔和資助的喇沙取錄,他只能於限期前二選一,誰說不公道?當然,技術上要多做點工夫,濕濕碎喇,軟件搞掂。

取消中學分區派位

直資可以不限地區收生,為什麼資助不能?一定有一些自以為好體貼的專家說不讓學生太舟車勞頓。王師奶講過N次要取消分區派位,香港有幾大吖,上水去中環亦不外幾十分鐘而已,何况今日港鐵貫通港九新界!路程的事不用閣下操心,由家長自行決斷。舟車勞頓得過一二年級的小孩子由深圳去黃大仙?

教學語言不限

王師奶亦講過好多次廢除限制教學語言,一些偽專家又話上車落車,限制Band 1人數達標才可以開英文班,點解直資唔使遵從?難道讓直資的學生自生自滅?如果制度是健康的,資助和直資一齊健康;如果制度是病態的,就一齊去打防疫針。

積極解決直資學校困難

直資學校的校長和老師們,王師奶對您們好尊敬,您們有些真是辦出特色,但資助學校確實被打入十八層地獄。早期轉了直資的傳統名校,如聖保羅、男女拔萃、英華、聖保祿學校固然無憂無慮,但早幾年申請轉直資被拒的聖保祿中學和聖士提反女校,以至今日想申請的港華,以及很多薄有名氣的中學,無不提心吊膽學校變成一校兩制,千年道行一朝喪。

資助學校很多議會或乜乜校長會,你們忍心讓區區一匹婦如王師奶聲嘶力竭,而你們不為業界發聲做順民,做鵪鶉?

王師奶
不是普通師奶,家中米缸有幾多斤唔知,但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神,有幾多「嗚喱單刀」措施,卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 電郵:[email protected]