論盡教育：百位校長的聯署
100位校長聯署聲明，回應東華三院李東海小學教師墮樓事件，認為社會人士對校長的責難造成社會分化甚至對立，聲明充滿不平之氣。王師奶了解排山倒海批評中，甚至以小皇帝土霸王去形容校長，對一些滿懷教育理想、克盡厥職的校長難免感到委屈，因此上期寫的《教育界的病態》期望好校長委屈之餘，理解社會人士情緒的反應，亦要藉這次負面事件更多自勉日後的工作。
匿名聯署 用詞隱晦
王師奶有點奇怪，既云聯署，自應具名，但只寫「一群無政治立場只談教育的教育界僕人」，難免給人印象閃縮、鬼祟，更似一封匿名信。香港是個言論尚算自由的地區，雖然最近有校長頻頻出事，才疏如小婦人亦知不是所有校長都如此不堪。王師奶絕對相信好的校長不少，也相信「聯署」的校長中好的佔多數。為「聯署」正名，請列出真名真姓真校名，增加公信力；小婦人更希望聯署人數增加，400、500甚至1000個校長站出來，糾正社會人士的誤解。聲明既是「聯署」，即是聯署的人同意全部內容，執筆的人更是百人中的文膽。不過好失望，即使草根如小婦人，亦覺得文筆不過爾爾，與校長的高山仰止地位不匹配，用詞隱晦，藏頭露尾，一無文采可言，二無理直氣勢，雖感失望，此餘事耳！
在網台聽到有份聯署的中華基督教會拔臣小學劉餘權校長接受訪問，除了有點自吹之外，亦隱約透露聲明書聯署之校長意見並非一致。除帶訪問者遊花園外，根本問非所答，似乎對校本之辦學團體、校董會、校監、校長之結構及彼此關係認識膚淺。最後訪問者知道續問無益，草草收場。我們的校長真是如此「水皮」，膽粗粗空槍上陣？筆之於聲明唔掂，口之於訪問亦盡暴其短，牛頭角師奶不禁擲筆三嘆！王師奶會否以偏概全話全港校長唔掂？當然不會，因為校長中博學多才不隨波逐流的大有人在，只是他們有氣度、內斂、不偏激，知道是非有大白的一天，珍珠就是珍珠，魚目就是魚目。家長不是盲目的，百位「聯署」校長稍安勿躁。
聲明拉教師落水 忽略自身責任
最後講下聲明內容：
一、「難道教育界就只有不稱職的教師和校長嗎？大家披星戴月地上班，披星戴月地下班，捱得身體出毛病，犧牲與家人和朋友相處的時間，難道就只為求三餐一宿和玩弄辦公室政治嗎？」
王師奶當然知道，教育界不是只有不稱職的教師和校長，想反問一句，難道教育界沒有不稱職的校長？教師是弱勢的一群，今次是校長「聯署」不要拉教師落水。問問社會人士，披星戴月上班下班，犧牲與家人朋友相處的，是校長多抑教師多？
二、「很遺憾，我們並沒有看見社會上的教育團體帶領我們向前走，反而看見的是一種聲討文化、怪罪文化、博取掌聲文化，這些文化造成教育界的對立和分化，最終得益的又會是誰呢？」
這是聲明書寫得最蹩腳的地方，聲討、怪罪、博取掌聲也算是文化？真把文化這詞污辱了。校長們，你們期望被什麼教育團體帶領？你們本身就是教育團體如教協、教聯或什麼什麼校長議會的成員，你們本身就是有責任帶領潮流，帶領改革的一分子。社會人士對不合理現象聲討、怪罪是正常反應（也許帶點情緒），小婦人有點莫名其妙，當全港人士為一位因投訴不得要領而輕生的教師同哀之際，你們卻冷血地說有人博取掌聲。
請堂堂正正站出來，讓一向愛教育如命，尊師重道的小婦人看清你們的真面目。
作者簡介：不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟
文﹕王師奶
[Happy PaMa 教得樂 第234期]