任姓家長：為家中長者抵擋假新聞攻勢

信不信由你，但我的家近月並沒有因政治分歧而撕裂。無論是老婆、繼父、已魂歸天國的媽媽、老婆弟弟與弟婦全都是政見相近。我甚至可以說，我在家中已算是最相對地（再重申，是相對地）接近中間路線的一個。 不過，我知道我已算是較幸運的一個。近月，我時常聽到有家庭因世代之間政見不同而爭拗不絕的故事。最嚴重的例子會牽涉到年青一代搬離父母的家或暫時不再與長輩見面，但較常見的就是家中各方盡量避免提起政治問題。這的確會令爭拗少了，但就變相把溝通渠道堵塞，令大家的立場更僵化。

政權與其盟友瞄準了長者的保守傾向及他們慣性地看某個時常被批評為偏頗的某電子媒體新聞與時事節目……

為何長輩會較多是反對反送中運動？無可否認，在全球各地，每次有社會前衛議題，較年長的多年來都是較保守的，因為人越老就越不想個世界有改變。但反送中運動令不少長者反感的其中一個重要理由，就是政權與其盟友瞄準了長者的保守傾向及他們慣性地看某個時常被批評為偏頗的某電子媒體新聞與時事節目，然後不斷以短訊程式發放假或以偏概全的新聞、消息和影片。看了這些東西的長者很容易就會開始相信整件事是個策劃精密的外國勢力大陰謀、亦拒絕相信警察曾濫用暴力。 個人認為，面對着這個情況，大家不應純粹為了避免衝突而不與長者討論近期香港發生的事。大家可以政見不同，但至少都需要確保長者的看法不是被假或以偏概全的東西蒙蔽、而是有事實基礎的。

就此，我觀察了不同親友如何處理這問題，看到以下類別：

– 面對面傾談：如果你是一個像社工那樣苦口婆心的人，與長者有耐性地討論局勢、把他們的錯誤理解逐一溫柔地澄清或許是最有效的方法。如果是做得好的話。面對面傾談仍然是人類最有效的溝通方式，一定比總是有距離的短訊溝通模式有效。不過，如果你耐性有限，面對面溝通就可能會弄巧反拙，把分歧更加放大⋯⋯

– 幫長者篩選及刪除假或誤導性訊息：這個是必須要做的動作，否則長者很容易被洗腦。一旦被洗腦，就很難再與他們講道理。

你自己都要小心，不要為了達到長者於自己政見接近而夾雜一些支持自己政見的假或誤導性消息和未經核實的陰謀論。

– 為長者安排看一些較全面、可信的媒體與訊息：這個表面上是理所當然的事，但很多人沒有這個耐性去為長者有所安排。不過大家要記住，如果你不去提供正確資訊、就自然會有另一些無知或別有用心的人填補這空缺，把假或誤導性消息發放。另外，在安排較全面、可信資訊給長者時，你自己都要小心，不要為了達到長者於自己政見接近而夾雜一些支持自己政見的假或誤導性消息和未經核實的陰謀論。這樣做不但是不道德，而且如果被發現更會有反效果。

– 動用孫兒：長者通常都特別疼惜他們的孫兒。如果孫兒們能與長者討論他們為香港站出來的體驗與看法，這是長者最有機會會「入耳」的情況。 總言之，有些東西是避無可避的。如果大家因為怕爭執而不與長者討論香港局勢、不帶領他們遠離假或誤導性消息，這只會隨着長者被政權與其盟友洗腦令家中的長遠撕裂更嚴重。

大家已領教過我們行政長官不正視問題根源為香港帶來的重傷，我們在家中處理與長者因被誤導而成的政見分歧，亦不應效法林鄭月娥徹底失敗的那一套吧。