論盡教育：楊潤雄走出第一步
教育局早前表示正考慮修例，升中「自行分配學位」提早在每年3月放榜。王師奶為資助學校的不公平呼天搶地了好多年，在本欄寫下「鴻文」不下20篇，早前才寫過〈和羅范椒芬論直資〉，足見小婦人對政府過於傾斜直資的關心。王師奶不會淺薄到像一些區議員以斗大字體誇言自己功績：「成功爭取將XX邨巴士站推前10呎」，成功失敗基於事實合理與否，與一介匹婦的小婦人無關。視乎官員判斷能力同肯唔肯上膊，好多做官的少做少錯，不做不錯，擔櫈仔等升級。
舊制逼學生入直資求保險
我要向楊局長salute，在你走出了第一步，是你前任和前前任不敢走的一步。對香港教育而言，這一步和岩士唐的月球第一步不遑多讓，它是拯救資助學校的強心針，期望更多公平的措施陸續有來。寫到這裏，小婦人要重申一次，衷心尊重直資教育工作者努力的付出，王師奶口誅筆伐的是直資制度的本身，因為它把資助學校壓得變形。家長變成無膽一族，明知兒女優異，好可能派入優良的資助，也不敢放膽一博，寧願每月多花三幾千甚或五六千學費入直資，買一個安心保險，這措施健康否？如果一間直資靠不公平措施而獲取學生來源，值得驕傲否？
楊局長提議的改變，僅限於自行收生而又獲正式取錄者，所佔百分率並不高，僅30%而已，這立刻出現兩個極端反應：資助小學校長會主席張勇邦表示「絕對是好事」，並透露官小、津小和資助議會均支持，因安排以學生福祉為重。據悉，傳統英文中學和津貼中學都歡迎建議，雖然會加重學校行政工作量，但有助防止學生流失；直資學校議會副主席鄭建德對此有保留，他認為小六生在知道自行收生結果後，經歷三四個月的互相比較，影響學習心情，造成「音樂椅」效應，導致已取錄的學生轉投官津中學，「令直資學校手忙腳亂，要重新啟動收生程序，取錄候補學生」。
望繼續收窄直資和資助不平等
走筆至此，小婦人不無感喟，張勇邦口中所謂之「絕對是好事」，關乎學生福祉，官小、津小、資小議會以至傳統英中和津貼中學都歡迎，何以過去多年未曾發表片言隻字為「好事」和「福祉」爭取過？要不是楊局長自行舉一小步，所有什麼學校議會和教育團體如教協教聯都繼續做鵪鶉，做寒蟬？楊局長，這是很基本的第一步，但願在不推翻以前對直資的承諾條件下，繼續有收窄直資和資助不平等的第二步和第三步。直資學校議會副主席鄭建德說對提早放榜措施有保留，作為直資議會副主席，他這樣說是向會員學校交代，但你有否想到過去十多年直資享盡了家長「買保險心態」的便宜？今次微不足道的收窄就話要保留，又擔心小六學生學習心情（請少憂，這是小學校長和老師的事）；至於造成「音樂椅」效應，導致已取錄的學生轉投官津中學，難道要剝奪學生選擇學校權利才合理？如果直資辦得有特色，有風格，有成績，學生牛津都唔會去，何况官津？最後，鄭校長吐真言了，原來是怕這措施令直資手忙腳亂，要重新取錄候補學生。
千金之子，坐不垂堂的日子過去了，不論直資或資助目下都是自省和自強的時刻。
作者簡介：不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟
文﹕王師奶
[Happy PaMa 教得樂 第235期]