東華三院李東海小學

  寫了好幾篇關於近期教育圈的「混帳」事件，高聲「哀號」，低聲「嗚咽」，心中呼籲楊局長：不要再抱琵琶半遮面，不要再做錯失黃金10秒的慢郎中。尤其是愛香港、愛教育如命如小婦人輩的師奶家長，翹首以望局長手執剛刀九十九，殺盡教育牛鬼蛇神方罷手；當然，又有為數不少借教育之名，行偽善，弄權作假之徒，希望局長這位教育郎中繼續手軟，甚至抽筋，好讓他們胡天胡帝。 王師奶每看到惡人當道，善人委屈時就想起「嘗將冷眼觀螃蟹，看爾橫行到幾時」這詩句。當然，看到小人「惡死能登」打橫行，除了念念有詞，深信天道人心外，真係無符。 王師奶不信占卜星相，不信命理風水，但信天道人心，也信因果。當有人埋怨「殺人放火金腰帶，修橋整路無屍骸」之際，小婦人信天有道，人有心，作惡因必有嘗惡果的一天。王師奶每看到惡人當道，善人委屈時就想起「嘗將冷眼觀螃蟹，看爾橫行到幾時」這詩句。當然，看到小人「惡死能登」打橫行，除了念念有詞，深信天道人心外，真係無符。 教師跳樓案 靜靜扮無事？ 講咗一大堆看似無關虛話外，入正題了。東華三院李東海小學校長病假中，辦學團體東華三院畀所謂「校政專家」批評過太高調後，果然從「善」如流，變咗無聲鴉雀。噤聲一輪之後，後果如何？小婦人預測結果如下： 一、風平浪靜後，香港人忘記了曾有教師受壓跳樓這回事。教育局Close file，多一事不如少一事；東華三院新主席上場，唔關佢事，何必多惹麻煩；李東海小學校董會一致通過，靜候校長玉體安康後官復原職。（曾勇敢批評校長泰山壓頂治校風格的教師，必定餐餐食飯無胃口，晚晚瞓覺被鬼追。） 二、教育局設調查小組，調查一輪後，將意見交回校董會處理。校董會處理方法有二：第一告誡校長，學特區政府問責高官，「經一事，長一智」，罪不致辭職。第二將校長調職至東華三院其他小學，讓其他學校分享新校長管治風格。（教師們不用擔心，王師奶估計校長經一事，長一智後，也許溫順如綿羊。） 王師奶覺得最有Guts是沙呂小校董會，它公然挑戰的不止是楊潤雄局長，它挑戰的是香港政府，也給所有教育界一個壞榜樣。 董之英欺凌事件 教局懶理？ 讀者們一定還記得董之英紀念中學欺凌事件，校方發表聲明表示，已獲警方通知不起訴8名肇事學生。王師奶曾關心這8名男子是否仍有上課，在校學生有否新的被欺凌事件？該校校長真是一位巾幗英雌，到現在仍是未發一言，一切事件由學校no.2負責，似乎與佢無關。校董會把校長用金鐘罩罩得密不透風，辦學團體的仁濟醫院似乎讓它自由發展。教育局似乎係路人甲乙丙，唔關佢事，唔通馬鞍山隸屬大灣區，不在楊局長管轄之下？ 沙呂小校董會挑戰政府最「威」 王師奶覺得最有Guts是沙呂小校董會，它公然挑戰的不止是楊潤雄局長，它挑戰的是香港政府，也給所有教育界一個壞榜樣。 教育局出過列明罪狀的警告信，佢一樣當你死嘅。 小婦人話佢有Guts並唔係讚佢，只係話佢有膽給負面教育畀啲學生，規則係唔使遵守㗎。讚校長勇氣可嘉，畀政府發警告信後仲可以面無愧色，準備拖到退休。辦學團體鵪鶉過鵪鶉，你是否有難言之隱？對校董會的無法無天不作聲，就表示認同。唉！大不了就唔辦學，或辦少一間囉。 楊局長，等乜吖，趁小婦人被激到嘔血之前，救下香港教育，撥亂反正喇！沙呂小校董會，王師奶擲下一句：「看爾橫行到幾時？」  

100位校長聯署聲明，回應東華三院李東海小學教師墮樓事件，認為社會人士對校長的責難造成社會分化甚至對立，聲明充滿不平之氣。王師奶了解排山倒海批評中，甚至以小皇帝土霸王去形容校長，對一些滿懷教育理想、克盡厥職的校長難免感到委屈，因此上期寫的《教育界的病態》期望好校長委屈之餘，理解社會人士情緒的反應，亦要藉這次負面事件更多自勉日後的工作。 匿名聯署 用詞隱晦 王師奶有點奇怪，既云聯署，自應具名，但只寫「一群無政治立場只談教育的教育界僕人」，難免給人印象閃縮、鬼祟，更似一封匿名信。香港是個言論尚算自由的地區，雖然最近有校長頻頻出事，才疏如小婦人亦知不是所有校長都如此不堪。王師奶絕對相信好的校長不少，也相信「聯署」的校長中好的佔多數。為「聯署」正名，請列出真名真姓真校名，增加公信力；小婦人更希望聯署人數增加，400、500甚至1000個校長站出來，糾正社會人士的誤解。聲明既是「聯署」，即是聯署的人同意全部內容，執筆的人更是百人中的文膽。不過好失望，即使草根如小婦人，亦覺得文筆不過爾爾，與校長的高山仰止地位不匹配，用詞隱晦，藏頭露尾，一無文采可言，二無理直氣勢，雖感失望，此餘事耳！ 在網台聽到有份聯署的中華基督教會拔臣小學劉餘權校長接受訪問，除了有點自吹之外，亦隱約透露聲明書聯署之校長意見並非一致。除帶訪問者遊花園外，根本問非所答，似乎對校本之辦學團體、校董會、校監、校長之結構及彼此關係認識膚淺。最後訪問者知道續問無益，草草收場。我們的校長真是如此「水皮」，膽粗粗空槍上陣？筆之於聲明唔掂，口之於訪問亦盡暴其短，牛頭角師奶不禁擲筆三嘆！王師奶會否以偏概全話全港校長唔掂？當然不會，因為校長中博學多才不隨波逐流的大有人在，只是他們有氣度、內斂、不偏激，知道是非有大白的一天，珍珠就是珍珠，魚目就是魚目。家長不是盲目的，百位「聯署」校長稍安勿躁。 聲明拉教師落水 忽略自身責任 最後講下聲明內容： 一、「難道教育界就只有不稱職的教師和校長嗎？大家披星戴月地上班，披星戴月地下班，捱得身體出毛病，犧牲與家人和朋友相處的時間，難道就只為求三餐一宿和玩弄辦公室政治嗎？」 王師奶當然知道，教育界不是只有不稱職的教師和校長，想反問一句，難道教育界沒有不稱職的校長？教師是弱勢的一群，今次是校長「聯署」不要拉教師落水。問問社會人士，披星戴月上班下班，犧牲與家人朋友相處的，是校長多抑教師多？ 二、「很遺憾，我們並沒有看見社會上的教育團體帶領我們向前走，反而看見的是一種聲討文化、怪罪文化、博取掌聲文化，這些文化造成教育界的對立和分化，最終得益的又會是誰呢？」 這是聲明書寫得最蹩腳的地方，聲討、怪罪、博取掌聲也算是文化？真把文化這詞污辱了。校長們，你們期望被什麼教育團體帶領？你們本身就是教育團體如教協、教聯或什麼什麼校長議會的成員，你們本身就是有責任帶領潮流，帶領改革的一分子。社會人士對不合理現象聲討、怪罪是正常反應（也許帶點情緒），小婦人有點莫名其妙，當全港人士為一位因投訴不得要領而輕生的教師同哀之際，你們卻冷血地說有人博取掌聲。 請堂堂正正站出來，讓一向愛教育如命，尊師重道的小婦人看清你們的真面目。 作者簡介：不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 [email protected] 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第234期]