小學雞媽媽：真假新聞

彼岸的台灣大學生發起「青年抵制假新聞陣線」，3個訴求在短短24小時內收到破萬聯署，包括：抵制不實新聞、拒絕收看偏頗和充滿造神新聞的媒體、要求政府加緊防堵中國資訊戰的金流和操控。聯署引述的例子包括中天電視台在2月播出的「異相？！3市長合體天空出現『鳳凰展翅』雲朵」，用天象來為政治人物造勢，加入「大吉現天」穿鑿附會的評論，被裁定違規，罰款40萬元新台幣。

初中生難辨新聞和廣告

台灣面對的政治和電視台生態跟香港有同有異，但假新聞鐵定是全球危機——而最可怕的從來不是中天那種怪力亂神。美國在上回總統大選吃過假新聞苦頭，年初普林斯頓大學和紐約大學發表研究，指11%受訪的65歲以上人士，曾在社交媒體分享假新聞，比30歲以下的多出8個百分點。可是別以為年輕人不中招，2016年史丹佛大學調查發現，超過八成初中學生無法分辨新聞和植入廣告，即使後者已標註「贊助內容」字眼。

上世紀人類致力消滅文盲，21世紀則迎來新挑戰——掃除媒體盲、新聞盲。全球多個國家都在教育課程加入「媒體素養」內容，美國不少州份更立法執行，包括最新加入的加州政府，要求教育部門提供教材，輔助學校教導學生分辨假新聞。

問題是，該國總統對假新聞的定義如此令人頭痛，教育者的挑戰莫說不大。

不應傳播令人恐慌假消息

回頭看本港學生，念小學已經一機在手，差不多人人擁有自己的社交媒體帳戶。他們沒有判斷真假新聞的能力、缺乏身為傳播者的責任意識，卻被大人丟進惡浪掀天的資訊大海中，糊裏糊塗地把新聞、廣告，和惡意中傷的假消息共冶一爐，隨意轉發。他們非常需要知道：所有以「真相讓你驚掉下巴」為題的文章，十居其九都離真相很遠；自重的新聞工作者不會用整篇報道來一面倒唱好單一產品；懂得分辨可靠的新聞媒體很重要，即使它們間中出錯，起碼不會立心不良；萬不應該傳播令人恐慌的假消息，就算那是出於善意，因為這樣等於互相餵養愚蠢和懶惰，同時令真相貶值。

培養分辨假新聞的敏感度

還有一件事情很重要：只有習慣看真新聞的人，才能培養出分辨假新聞的敏感度，所以請繼續真金白銀支持有質素的報紙和電視，和孩子一起閱讀和收看。說到底，新聞掃盲是資訊年代的大事情，與日常生活息息相關（不要再誤信「吃香蕉能真正預防中風」了），也與民主的健康發展有關，茲事體大。