論盡教育：香港教育亂象

好多人話香港好多叻人，藏龍臥虎，王師奶唔明，點解啲龍要學烏龜縮埋，啲老虎要匿埋瞓覺？又有人話香港有一樣嘢仲叻，叻在錢多。小婦人覺得香港好多瓣都好掂，醫療、治安、交通，可說頂呱呱，但教育就真係吔吔烏，不禁要問﹕「教育界的龍、虎去咗邊？」

王師奶啲姨甥仔、姨甥女，好多已到甚至超過適婚年齡，但仍然拍緊「長命拖」，追問之下，大多回答﹕「怕一個唔覺意生咗個細路，搵唔到學校。」嘩！因搵學校困難而唔結婚，這是什麼邏輯？姨甥女們話這現象好普遍，仲笑王師奶不食人間煙火，住得「背」。經此當頭一棒，再想起日前立法會舉辦之TSA／BCA公聽會之激烈兼搞笑場面，細細思量，香港教育真係好亂，而且亂得好周星馳。

流於情緒發泄 於事無補

王師奶倒寫歷史，從近而遠。立法會舉辦之公聽會參加者一面倒是怨氣冲天的家長；先前應邀而不得其門而入的曾參加試考的學校代表，以及所謂18區家長在事前聲明杯葛，令這公聽會並不公平，如邵苑芬修女所說「有原告，無被告」。這公聽會看得王師奶憂心忡忡，因為撕試卷、撒溪錢已遠離意見的表達，流於情緒的發泄。最可憐的是吳克儉，他是眾矢之的，以溪錢送他上路太刻薄了，香港家長幾時跌volt跌到呢個田地？

公聽會主持蔣麗芸議員保持一貫風格，一嚿雲咁不知所措。

好多人事後責備吳克儉參加完第一節鬆人，王師奶認為吳局長決斷英明，自知並非可當關的一夫，點解仲要死頂？君不聞，三十六計中最高的一計是「走為上計」乎？昔日欽點的檢討委員及家校代表自行舉辦分享會，以發言時間太短而不出席公聽會，只剩下局長孤軍作戰，殘唔殘忍啲呀！孔偉成校長，似乎欠咗啲江湖義氣噃。

提起孔校長，2016年2月2日，小婦人在本欄寫過一篇《教育局的虛偽》，敘述教育局安排靈愛小學向傳媒大賣TSA膏藥，強調TSA有存在的理由。王師奶話這是好事，但質疑教育局為什麼不安排一間反對TSA的學校講述反對理由？所以教育局說自己無既定立場是虛偽的。王師奶不懷疑孔校長贊成TSA的忠誠，也相信他是真心的。其時好多家長反對學校為小三TSA操練和補課，孔校長在會上講過﹕「取消咗TSA，其他學校總會有第二樣操練。」孔校長說自己學校無為TSA補課，但不諱言要求學生做TSA練習，還為TSA功課加上兩句黑色幽默﹕「TSA功課唔係毒品嘛，唔係做得多咗無益嘛。」王師奶就憑這兩個「嘛」字，相信功課分量就算不太多，也肯定不會太少。其時孔校長說得亢奮漏了嘴，承認該校一年級需要做TSA練習，他說﹕「學習係連貫嘅………唔會三年級考TSA，三年級先去準備。」走筆至此，夫復何言！

香港有很多教育有心人，只要他們忠於自己的信念，王師奶尊敬他們；不能否認教育界亦有為數頗多沒有立場，只求拍馬屁上位之輩。王師奶敬重斯文，同時鄙屑欺世盜名之徒，每當吳克儉卸膊，刻意說尊重校長老師們的專業決定時，小婦人心中有數。

當社會有人面對教育亂象而訴之於情緒，這現象是可悲的。