小學雞媽媽：小息食物交換價值定律

至於兒子的學校不設小食部，老師鼓勵自備水果等健康小食。這政策教小孩懊惱，卻讓大人叫好——但也不用高興得太早，因為小學雞總有辦法，他們會從爸爸媽媽那兒討得薯片和蝦條等「違禁品」，於是各種模樣的零食依然在校園流通。至於小食盒內容沒那麼多姿采的同學，唯有交換，而每款零食能交換的都不同，造就一個小小的「零食經濟體系」。

薯片比蘋果價值高

兒子分享自己的親身體驗和觀察，我們一起歸納，漸漸拼湊出一個大概，姑且稱之為「小息食物交換價值定律」——

美味程度︰小朋友認為的美味，跟大人以為的有點不一樣，簡單說︰愈不健康的愈美味，愈美味的，交換價值就愈高。

所以一塊薯片隨時換得三條腸仔，這定價對大人來說可謂超現實。至於紅彤彤的蘋果無論看起來多吸引，甚至擔起陷害阿當和毒害白雪公主的污名，但非常抱歉，它在小學雞之間的交換價值，是零。

稀有程度︰愈少人帶回來的零食，愈有新鮮感，也愈多人願意交換。慣帶蘋果的我兒有過輝煌一頁，用美味度一般的花塔餅，換取旺旺仙貝、腸仔、薯條等，非常豐盛，靠的就是一句「物以罕為貴」。反面例子是百力滋餅乾條，雖然小朋友食評認為美味僅次薯片，可惜太常見了，甚至會淪為「派街坊」之用，壓根兒沒有人願意交換。

交換對象的友情值和威脅性︰交換雙方的友情值愈高，食物的交換價值就愈低，因為老友鬼鬼，請你食又如何？至於班上的惡人如果要求交換，那麼你手上的蝦條隨時急急跌價，欲哭無淚。

遇惡人蝦條跌價

就這樣，媽媽用盡自己在中學經濟課上的所學（對不起老師，記得的只剩殘餘），倘若要更透徹分析，只能寄望兒子日後更多學習和鑽研。我用家中書架上的《賣桔者言》鼓勵他，小市場的觀察也能成為經典，校園內的封閉市場有特殊研究價值。

即是什麼？小子問得一臉茫然。我答，即是學校跟監獄有異曲同工之妙啊，呵呵。